港大评了 12 个视频大模型: Seedance 画质第一,安全却排第六——创作人该怎么选?

seedance25 2026-10-27 15:11 1

10 月 26 日,港大经管学院人工智能评估实验室( AIEL ,蒋振宇教授团队)发布了《 Benchmarking the Performance and Safety of AI Video Generation Models 》。把公开分数翻了一遍,几个结论挺扎心,想听听做短剧/广告/自媒体的朋友怎么看。


背景


2026 年前 8 个月,中国大陆上线约 43 万部微短剧,新增里 AI 生成占比超过 90%。视频模型已经是产线,不是 demo 。


视觉总分(满分 5 )



  • Seedance 2.0 Pro:3.84(六维全第一,音画匹配 3.86 )

  • Veo 3.1:3.47

  • Vidu Q3 Pro:3.44

  • Kling 3.0 / Sora 2 Pro:都是 3.27

  • 再往后:Seedance 1.5 Pro 3.25 、Wan 2.6 3.22 、Kling O1 3.04 、Hailuo-2.3 2.95……


SCMP 也报道了:中文系模型在画质上压过美系,Seedance 高于 Veo 和 Sora 。


安全总分



  • Hailuo-2.3:3.63(第一)

  • Veo 3.1:3.62

  • Seedance 2.0 Pro:3.12 (第六)

  • Kling 3.0:2.40 ; Wan 2.6:2.32……

  • Sora 没进安全表,不要硬编分数


张力


画质王 Seedance 安全只排第六;安全王 Hailuo 画质大概第九。图文参考很多时候还不如纯文本(例:Wan 2.6 文生视频 3.41 vs 图文 2.75 )。


想问下:



  1. 你们商用选模型时,更看重画质还是安全审核通过率?

  2. 图文参考在你们工作流里是提升还是拖后腿?

  3. 品牌/儿童内容有没有人已经强制只用高安全模型?


标签:AI 视频 · Seedance · 港大 · 内容安全 · 微短剧

最新回复 (4)
  • VWWWWWWW 10-27 15:37
    1楼
    安全总分是啥意思?
    对暴露画面、人脸侵权等行为的拦截率?
  • fingerxie 10-27 15:42
    2楼
    安全这件事在企业里算什么?效果做的不好一出门就被干死了,安全是锦上添花的东西,而且能有很多补偿策略。
  • wudaye 10-27 15:44
    3楼
    开源模型没有进入第一梯队的吗
  • paopjian 10-27 15:45
    4楼
    语不惊人死不休, "Safety was evaluated by introducing prompts containing misinformation, illegal content, violence, bias, and copyright-protected material"
    赛博审核
* 帖子来源V2EX
返回