做了 7 年“逆版本”的纯文本 QQ Bot，直到大模型爆发，我才发现自己等到了属于我的时代

废话太多

能否十五个字总结一下

笑死，这一段话里 7 个不是，我看到不是而是的时候我都应激了。
----
省流：写了个纯文本交互的修仙 bot
----
要是你想给大家一点建议，就用人话写，不要什么都丢给 AI ，显得不像人。
要是你想宣传产品，前几段就得说你这是啥吧。你这整个文章的主旨不明，全文掺杂着莫名其妙的比喻（外卖盒、牛磺酸、孤岛守灯塔、大模型炸翻），还不如把你的 prompt 发出来。
简而言之：deepseek （我就不说楼主了）写的什么玩意儿。

>> 代表着人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用，它所采用的交互形态，竟然和我在这座孤岛上死磕了七年的形态一模一样：纯粹的自然语言对话

我认为因果反了，不是 OpenAI 喜欢纯文本，CLI 这样的交互方式，而是没招了，现阶段只能支持纯文本。就和早年间的文字游戏一样，不是人们喜欢文字游戏，而是那个时候只有这个，不玩就没得玩了。

现在的大模型也是一样的，正因为人们不想局限于文字，所以有了多模态，有了生图，生视频的模型。

@hedion 并不是打击你的立意和好心，独立开发者确实需要大家鼓励，你做得很好。我是觉得直接写出来，大家不会觉得你文采不好，不需要丢给 AI 造出一堆莫名其妙的 slop ，显得生硬尴尬。

@hedion 这个是我自己写的，没有用 ai

@hedion 你可能是太想要为了批评而批评了，是生活遇到了什么不如意吗

@hedion 这些比喻都是我自己想出来的，是不是你看多了 ai 生成的文字，所以看到人写的文章也下意识的去代入了呢？ ai 反而是想不出这么多有趣的比喻的。

如果你先入为主的带入，别人的帖子是 ai 写的，然后再基于这个先入为主的观念去推断的话，那么你的判断会失去准确性的。

@darkway fine ，那行吧，你既然这样说了，那我没什么说的了。

@hedion 我这个人说话的风格就是，我很喜欢天马行空的比喻，你用什么提示词也不会让 ai 想出这些比喻的。

这都是我自己的想法，不管是外卖盒还是牛磺酸，都是我想到了而写出来的，绝非是 ai 的产物。

外卖盒是因为我写的时候，在吃外卖，牛磺酸是因为我刚喝了红牛，灯塔是我经常会做梦的一个主题，

确实是想到了什么就写到了什么，大模型靠提示词和逻辑能想出这些吗？确实是错怪我了。

你把我个人的风格，当作了 ai 的幻觉。

另外我是真的想要讨论产品形态的话题，多模态的内容我也在做，我的业务跑了很多年了，没必要专门写一个这样的文章去宣传。

当然，我在其他的我的帖子里也会自然的提到我的产品，毕竟也算是我的职业，成为了习惯。

@intmax2147483647 本身就是一个发散的讨论，如果要给讨论的话题去十五字总结，
我想分享创造板块重要的就是去分享自己的想法，我想 V2EX 之所以有这么多人愿意来分享，
就是因为有一种能够分享的氛围和环境，今天看到这个帖子里，

不是一杆子打死说是废话的（那可以不回复浪费铜币），要么就是要求 15 字总结的，
还有莫名就说我打了半天的字，是 ai 的，从我的文章里数有几个“不是”，
然后因为我的比喻，就说是 deepseek ，我觉得，让我对 v2 现在的环境很失望的。
今天的 v2 让我感觉到一种戾气，一种想抨击想挑刺却找不到目标，于是无辜的宣泄一样。

还是希望能找到更具体的抨击点，比如产品选择这个形态，是不是存在缺点。核心的困难点在哪里。

接入 IM 的 MUD 游戏 ？

@xy2401 是的，一个 Bot ，这类的同行挺多的，大概 2011 年我就有开始做这类

@darkway 很抱歉让你感到有这样的戾气，因为看到的 AI slop 太多了，以至于有些时候看到某些信号我就懒得读，然后快速浏览一遍以免浪费时间了。
如果确实是你写的，那挺好，至少文章中说的内容我是看了的，后面说的也都是肺腑之言，我看了之前的帖子，挺好的。
我对内容本身没有意见，没有抨击点。
你做的很棒，我滑跪了。

“它不是一个 APP ，也不是小程序，更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”
“大模型把整个科技圈炸翻了的时候，我坐在屏幕前，那种感觉真的难以用语言形容。不是因为风口来了，而是我突然发现——这个世界上代表着人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用，它所采用的交互形态，竟然和我在这座孤岛上死磕了七年的形态一模一样：纯粹的自然语言对话（ CUI/CLI ）。”

我感觉不是别人误会，这真的跟我平时刷抖音的文案是一样的格式。

比较好奇受益如何

@Sundayz 不是大富大贵，但是养活自己和家人足够。

@fzjc 但这确实也是我平时说话，写文章的风格和语气。

难道我原本是这样说话的，ai 大模型学习走了我的风格，

从此以后，我就不能这样说话了吗。

@fzjc 这个回复其实让我想到了一个更可怕的事情，
现在有的人，仅仅是因为长相，说话的声音和 ai 里的一些比较多的形象相似，
就被人冠以 ai 的名头，我可以去找找，2010 年左右的文章，我那个时候就在高频的写各种文章，
你会发现我写的文章都是这种感觉的。ai 是之后才出现的。
是 ai 学会了这种格式和风格，认为它很好，于是 ai 大量的去使用。
而不是 ai 发明和开创了这种语法和句子格式。然后以后 ai 要垄断它。

其实……更……
这是 ChatGPT 降智版完成对话以后的追加模板。
腌入味了

这是 GPT 写的，很多人会说 GPT 写的比我手写的还更不像 AI ，

当 AI 写的比人写的都不像 AI 的时候，怎么办呢？

# 我为什么做了一个纯文本交互的修仙 Bot

各位 V 友好，今天想聊聊一个我一直很感兴趣的话题：应用的交互形态。

我做了一个叫《一念成仙》的项目。它不是 App ，不是小程序，也不是 Steam 游戏，而是一个跑在 QQ 群里的修仙 Bot 。

玩家不需要下载安装客户端，也不需要打开一个复杂界面。他们就在群里聊天，想修炼的时候发一句指令，想炼丹的时候发一句指令，想和别的道友互动，也是在群聊里完成。

从形式上看，它非常“老派”：纯文本、指令、Bot 回复。

但我做了几年之后，反而越来越觉得，这种形态并不落后。对某些产品来说，它可能刚好是最合适的形态。

以前我也觉得，App 、网页、小程序这些东西，本质上只是服务的外壳。用户真正需要的是内容、功能和结果。只要服务本身有价值，外面套什么壳好像没那么重要。

后来我慢慢意识到，这个想法只对了一半。

交互形式本身，也会成为体验的一部分。

有人喜欢短视频那种不断上滑的节奏，有人喜欢精致 UI 里的点击和动效，也有人喜欢游戏里复杂的界面、地图和数值面板。

而我自己一直很喜欢另一种东西：命令行、纯文本、对话框。

不是因为它看起来高级，而是因为它直接。

你输入一行内容，系统立刻给你反馈。没有层层菜单，没有加载页面，没有一堆按钮让你找。你想做什么，就把意图说出来，然后马上得到结果。

这种感觉对我来说很有吸引力。

所以在做《一念成仙》的时候，我没有把它做成传统 App ，也没有强行套一个图形界面，而是把它放进了 QQ 群这个已经存在的社交场景里。

玩家本来就在群里聊天、吹水、开玩笑。修仙玩法只是自然地嵌进这个场景里。

比如一个玩家发指令突破境界，Bot 给出结果，旁边的人马上就能围观、调侃、祝贺或者嘲笑。这个过程如果放在一个独立 App 里，反而可能没有这么自然。

这也是我后来越来越明确的一点：

纯文本交互的优势，不只是“轻量”，更重要的是它很容易和社交关系长在一起。

文字本身留给玩家很多想象空间。一个境界、一件法宝、一次渡劫，不一定非要用复杂动画表现出来。很多时候，几行文字加上群友的反应，反而能形成更强的参与感。

当然，这种形态也有明显缺点。

纯文本的学习成本并不低。新用户刚进来，可能不知道该输入什么，也不知道系统里到底有什么玩法。没有 UI 的时候，功能发现会变得很困难。

所以做这种产品，真正难的地方不是“没有界面”，而是你要用另一套方式解决引导、反馈、节奏和秩序问题。

比如指令要尽量自然，反馈要足够快，提示不能太啰嗦，系统状态要让玩家看得懂。群里多人同时操作的时候，Bot 也不能乱，也不能慢。

为了支撑这些东西，我后端用了 Go ，拆了很多模块，也花了不少精力处理并发和响应速度。因为纯文本产品有个特点：它看起来简单，但用户对反馈速度非常敏感。

你点一个 App 按钮，等一秒可能还能接受。

但你在群里发一句指令，如果 Bot 半天不回，体验马上就断了。

这些年里，纯文本 Bot 其实不是一个很主流的方向。大家更多在做短视频、手游、Web3 、AI 应用、跨平台 UI 、3D 、空间计算。和这些东西比起来，一个 QQ 群文字 Bot 看起来确实有点逆时代。

但它真的跑起来了。

现在《一念成仙》在 QQ 生态里有 50 万注册用户，每天也有大几万活跃玩家。这个结果让我更加相信：产品形态没有绝对的新旧，只有适不适合。

2023 年以后，大模型和 ChatGPT 火起来，很多人重新开始接受“对话即入口”这件事。

我不认为这说明纯文本就是终极形态。现在多模态、语音、生图、生视频都在发展，未来的交互肯定会越来越丰富。

但 ChatGPT 的流行至少证明了一点：

用户并不排斥对话式交互。

只要反馈足够好，能力足够强，对话框也可以成为一个很强的产品入口。

这件事对我触动挺大。因为我之前做的事情，某种程度上也是把一个复杂系统塞进对话框里。只不过我做的不是通用 AI ，而是一个修仙世界。

所以今天发这个帖子，不是想说纯文本一定比图形界面好，也不是想说大家都应该去做 Bot 。

我更想讨论的是：

我们在做产品的时候，是不是有时候太容易默认“复杂 UI = 更高级”“独立 App = 更正式”“图形化 = 更现代”？

但实际情况可能没那么简单。

有些产品需要沉浸感，需要画面，需要复杂交互。

有些产品则更适合轻量、即时、低门槛，直接嵌在用户原本就会出现的地方。

对《一念成仙》来说，QQ 群、文字、指令、Bot ，这几个东西组合在一起，反而形成了它自己的生命力。

这几年做下来，我最大的感受是：

独立开发者有时候确实会因为某种“奇怪的偏爱”开始做一个东西。

这个偏爱可能暂时不主流，也可能一开始很难解释清楚。别人会觉得你为什么不做 App ，为什么不做小程序，为什么不做更好看的界面。

但如果你真的理解这种形态适合什么场景，也愿意把里面的体验细节打磨到足够深，它就不一定是错的。

所以我也想问问大家：

你们最喜欢什么样的应用交互形态？

你们觉得未来还会出现新的交互方式吗？

以及，对于纯文本 / Bot / 对话式产品来说，你们觉得它最大的优势和最大的短板分别是什么？

@kamal 这段文章里我完全没有使用 ChatGPT ，

是因为 GPT 会频繁的使用所谓的“其实……更……”

但就代表“其实……更……“就是 GPT 了吗？

我真的很想要认真去讨论这个话题。

@darkway 因为这代表着，我们对词语，语言的主导权，是不是正在被 ai 给稀释掉。

当我们在说一段话像 ai 的时候，有没有想过，这段话里的任何一句，任何一个语法和句子

它原本都和 ai 没有一点关系。

ai 还没有出现的时候，这些句子组合，文字风格，早就已经出现了。

早期的一些杂志文章，现在打开来看，都会被人说充满了 AI 味道。

@kamal 而且我的文章里一共 2 个其实，一共 1 个更，2 个其实都没有和这个更直接连接。

https://www.v2ex.com/about
君子协定吧，你觉得自己写的就行，允不允许取决于论坛管理员

开发界迎来了一位民科

@fzjc 确实是我自己写的呀，我觉得你们在把“是否是 ai 写的”当作是一种攻击和评判他人的模糊标准。

@2333wz 具体来说说吧，具体是什么地方呢

@darkway #28 “它不是一个 APP ，也不是小程序，更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。” 这句话是人类写出来的吗？表达欲旺盛但不知道表达什么。

@2333wz 理解了，是我写的，承认我写的不好。就是想表达 Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。
我承认是我表达欲过于旺盛了，整篇文章都有我过于旺盛的表达欲，但我不认可这是 ai 给我生成的。
因为 ai 不是我，文章我写的像 ai 写的我承认，但不是什么拿 ai 随便生成的。
以后我会改正我过度表达的写字风格。这个是我以前的坏习惯。
我承认这特别像是现在的 ai 产出的样子。

@2333wz 如果用口语写出来，就是” Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。“
但我为了让文章显得高级点，凑了个
“它不是一个 APP ，也不是小程序，更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”
这样的形式，确实很臭屁，而且还反而像 ai ，那没办法，以我会减少这类表达。
我就说“Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。”

@2333wz 我想起，我在 QQ 或者微信也喜欢用长段文本回复别人，也经常被人说像民科。

今天我有点明白这个意思，说话确实要更通俗一些。而不是刻意去卖弄水平。

@darkway 我不懂你这个你们是指什么，我只是说了你这个文章跟我看的抖音 ai 视频号是一样的文案以及论坛的规则，并不存在什么团体，感觉你这有点应激，没有就没有，又不是什么大不了的事请。ai 生成的一定是好的么，简洁高效的交流，能让人一下看懂的文章在论坛这种场景会不会更好些。

@fzjc 我觉得这个话题，其实是我们应该重视，

然后花更多时间去思考的一个话题，

https://www.v2ex.com/t/1221148

我又发了另一个帖子，

跟你看的抖音 ai 视频号是一样的文案这个我理解，

因为本身我也产出这类内容，平时参与的这类活动还特别多，

我的风格也会有趋同，或者说被污染，这个我承认。

但是另一个帖子里，我想讨论和被看见的是，ai 是不是在重新定义我们的说话“该是什么风格”

曾经，简洁高效的交流，能让人一下看懂的文章，可能就是这样有段落，逻辑分明的，

而现在，可能是追求更短了，内容也要更直白了。我确实被产生了代沟了。

其实和后面 GPT 生成的比确实能看出来前面不是 ai 写的，但和纯口语表达比又确实更接近 ai 。感觉和车轱辘话含量有关系。

推广帖
成了
图灵测试

每次看到这种长篇大论 ai 掺水的推广贴我就很疑惑, 简洁明了的告诉大家你做了什么具体能实现什么功能很难么🤣

现在大家都离不开 ai 怎么却又如此反感 ai ？

@robinxplorer 因为 ai 写东西的句式的确看多了会很恶心。工作，大家也都离不开，但并不影响大家反感工作

@robinxplorer #38
因为这里本质还是一个交流的论坛, 不是人机交互的另一个入口.

大家想要互相交流的对面是一个人, 如果对面是一个机器, 那干嘛不转头直接找 AI 聊去.

果然是修仙了，看了几十秒还没看懂究竟做了个啥，全是情怀情绪等。
怪不得程序员都是和 llm agent 一样最底层的供驱使的存在。

@yougg
@beiguo 看来各位都是一群有情怀的 human 而非 agent