元宝好像还是 deepseek r1

确实。

Deepseek 现在就很拉吧，问个问题总是回复的牛头不对马嘴的，连查资料都差不到正确的出处，gemini 一问就对

@cxtrinityy 题外话，gemini pro 升级后，感觉跟豆包坐一桌了。因为我照着她说的操作，损失一台甲骨文 arm

@cxtrinityy deepseek 还是可以的，国内我认为算 top3 。但它思考有点啰里吧嗦的 慢，结果还是比较满意的。

估计是要放弃了吧

元宝是降智的。我试过，同样的问题，它能给你回答的东删西少的。

元宝也就用它的搜索来查查资料了

@cxtrinityy #2 你说的是 deekseep 网页版吧，网页版更考验 agent 能力

@Busy #3 麻烦问下佬，具体怎么回事？需要避雷

现在腾讯主推 WorkBuddy 。这个可以选模型

已经落后一年了。

@ycxzfforever 重装系统，不想 dd 。
于是 gemini 建议，分离启动卷，中止启动卷，重开启动卷...关键是，她坚定的认为可行的，哪怕我告诉她我是免费账户。
实际上，没办法重开启动卷，启动卷与实例是绑定的。回过头跟 chatgpt 掰扯一下午，也没救回来

TX 在 AI 领域的作为不能说一点都没有，也跟一点都没有差不多了。

我用了豆包，元宝和 Lingma ，感觉都是垃圾，往往一个简单的任务给我搞得漏洞百出。
反观 codex 是真可以自动干活的。尽管做出的程序能正常运行，但我还是会用 gPT 账号登录龙虾，让他来审核 codex 的生成代码。目前暂时感觉还行。

@mingtdlb 我感觉是他的思考回路感觉比之前强，自己先根据用户输入做预测，发现错了再重新走一遍流程，但是搜索信息的能力很弱，因为我最近问他一些古文原文，连书名都给他了，他多次分析后还是找不对原文，感觉就是一个打工人很努力加班，但是就是不出成绩


@Busy gemini 我也最近用的少，就是昨天问 deepseek 实在看不下去他一直胡咧咧，随手问了下 gemini ，反而一下就中了

@xiangdd 看了下 这个是 ide 吧

网站有点搞笑，跟山寨的一样，还搞用户评价呢

@Busy #3 反正现在 Gemini 确实，拉完了，就看这个月新的 Pro 模型能不能打一打 GPT 5.5/Opus 4.8 了
另外还有个今天还有个新闻，谷歌竟然向 X 租借算力，可能谷歌算力相对于用户体量也不算宽裕