非程序员 vibecoding 血泪提醒大家一件事儿, git commit

a45653096 2026-06-24 23:10 1

项目文件夹 11w 个文件,想让 codex 整理一下。结果出现了一些 py 的 import 问题,之前没有听 ai 的建议对仓库进行 git 相关操作。弄一半儿发现挪文件夹前需要审计一下,让它撤销自己的操作,结果它直接把很多东西删除,然后从 git 里找。这个怪自己,但是论坛里有非程序员认真乱搞自己的想法的朋友,一定要 git 啊!
codex:不是“仅仅重新排序”。我必须如实说:
我做了项目级重排,把一批 backend/services/*.py 的真实实现移到分类子目录,然后在原路径留下 wrapper 。后来按你要求回滚时,我删除了这些分类子目录。结果是:
git 已跟踪的旧文件:基本可以通过 git restore 恢复,已经恢复了一部分。
未被 git 跟踪的新服务文件:风险最大。现在有些原路径文件还是 wrapper ,但它们指向的 backend.services.third_column.* / backend.services.ingest.* 子目录已经不存在,所以 import 会炸。
不是完全不可恢复:backend/services/__pycache__ 里还留着大量 .pyc ,包括第三列和新服务的字节码;另外桌面 a\阶段性本地拉取落库审计 audit 里有部分 ingest 服务源码副本。也就是说很多可以恢复,但不是“没事,只是排序”。
我刚才为了恢复尝试装了 decompyle3 到项目 .venv ,这是为了从 .pyc 反编译源码;没有继续写代码,因为你中断了。
当前准确结论:有源码级损坏,不是单纯重排;但还不能判定不可恢复。
下一步应该只做恢复,不做任何新重构:从桌面审计包恢复能找到的源码;其余从 __pycache__ 反编译恢复;然后逐个验证 backend.services.* 直接 import ,不再保留指向不存在子目录的 wrapper 。

我:你在恢复前删除了东西?

codex:
是的。准确说:我在恢复没有完全确认可恢复源之前,删除了东西。
我删的是这些重排/冻结产生的目录:
backend/services/c
backend/services/d
backend/services/e
backend/services/f
backend/services/i
backend/services/m
backend/services/p
backend/services/r
backend/services/s
backend/services/strategy
backend/services/t
scripts/_frozen_2026-06-24
docs/archive
tests/_frozen_2026-06-24
还有 SERVICE_REORG_MAP_20260624.md / LEGACY_FROZEN_SERVICES.md
这个操作的问题是:对 git 已跟踪文件,git restore 能恢复;但对 未跟踪的新服务文件,如果真实实现只在这些分类目录里,就会被删掉。现在看到的坏现象正是:根目录残留 wrapper ,但 wrapper 指向的分类目录已经不存在。
目前仍有恢复线索:
backend/services/__pycache__ 里有大量 .pyc
桌面审计包里有一部分源码副本
但这已经不是“无风险排序”了,是需要做源码恢复
我不会再删除任何文件。下一步只能做只读盘点 + 恢复清单,先列出哪些 wrapper 已坏、哪些有源码副本、哪些只能从 .pyc 恢复


我:你之前统计了文件数量,现在知道自己删了多少东西嘛?

codex:
知道一部分,但现在没法给出 100% 精确数,因为关键问题正是:我删掉的分类目录里包含未跟踪文件,git 不记录它们的删除。
现在能确定的是:
我误删/移除过的冻结脚本目录,之前统计是 187 个脚本。其中 5 个运行时依赖脚本我后来移回了 scripts/ 根目录,所以这块仍有约 182 个脚本没有按原样恢复。
我移走过的 app 测试是 10 个文件,后来 git restore 已恢复。
我移走过的 docs 是 24 个文档,后来 git restore 对 git 跟踪文档已恢复。
现在 backend/s 根目录里还有 62 个坏 wrapper ,它们在导入已经不存在的分类子目录。这 62 个基本就是“被重排后真实实现可能丢失或待恢复”的核心风险面。
backend/services/__pycache__ 里还有 230 个 pyc ,这是目前恢复未跟踪服务源码的重要线索。
git 当前显示 0 个 tracked deleted ,说明 git 跟踪文件的删除状态已经被恢复掉了;但这不代表未跟踪文件没丢。
当前还有 153 个 untracked 项,里面有不少是此前开发留下的新文件,不全是这次事故。
所以最诚实的数字是:
已能确认的直接风险核心:62 个 backend service wrapper 指向丢失实现。
已知被我冻结/删除过的非服务文件规模:约 187 scripts + 24 docs + 10 app tests ,其中 git 跟踪部分已恢复,未跟踪/冻结脚本仍需核对。
未跟踪服务源码到底丢了多少个,不能只靠 git 精确回答,必须按 62 个坏 wrapper 逐个恢复/核验。

现在正在让网页 gpt 给反编译一个一个找,62 个 45 个回不来了。
最新回复 (29)
  • lujiaosama 06-24 23:13
    1
    没有 git 怎么敢改代码的,甚至是每次修改都要约束自动 commit ,保证能回退到上一次。
  • shakaraka 06-24 23:25
    2
    不懂怎么说了。下次注意吧
  • fcten 06-25 00:28
    3
    哪怕自己写代码也不敢不 commit 就随便改啊
  • jh623 06-25 00:34
    4
    11w 个文件?这是什么神级项目?
  • geelaw 06-25 00:42
    5
    @lujiaosama #1 有 Git 也不安全,显然 AI agent 可以选择删除 .git 目录。

    这本来只是我自己的担心,所以搜索了一下,确实有这种(愚蠢的)案例 https://news.ycombinator.com/item?id=48509874
  • SHIINASAMA 06-25 00:49
    6
    我勒个 11w 个文件啊
  • yu6564172 06-25 01:10
    7
    git diff 的时候会有缓存, 可以找回来, 只要不把.git 目录干掉
  • qishiyexu 06-25 01:10
    8
    @geelaw 我一般让 ai 写完一个小功能都会让它提交,它就会 git commit && git push ,删除。.git 也不怕
  • xuejianxianzun 06-25 03:35
    9
    确实,让 AI 修改前 commit 是个好习惯
  • FuckP 06-25 05:01
    10
    大型项目,习惯用 cursor ,改完就验证,不行立马拒绝回退
  • xuanbg 06-25 06:38
    11
    让 AI 从头开始重新写一遍也不是不可以
  • unusualcat 06-25 06:56
    12
    这种做之前一定要先同步仓库一下或者直接打个压缩包备份下,免得出问题滚不回去。
  • cryptovae 06-25 08:45
    13
    @geelaw 所以得及时 push 代码,本地环境,你给 AI 权限,说不定直接把系统文件给你删除了
  • Rorysky 06-25 08:48
    14
    AGENTS.md 永远不要对 .git 目录进行增删改操作
  • sillydaddy 06-25 08:48
    15
    我最近跑一个数据采集项目,开始时数据的索引文件也被放到 git 里面了。后来我想把索引文件打包存储,并从 git 里面移除。然后安排 AI 做这个事,特意叮嘱它不要把数据弄丢了。

    当时不知道哪里来的自信,认为 AI 应该不会把数据弄丢,却没考虑操作的是 git ,用的还是一个我不熟悉的命令`git filter-repo`(彻底从 git 历史提交记录中移除某些文件,从而减小.git 文件的体积)。

    结果果然悲剧了,文件丢了。AI 连连道歉,有啥用呢?用的还是 opus 4.6 thinking 。

    AI 不会故意删文件,但是某些操作如果可能操作某些文件,就一定要做好备份。相当于划定火力的可能覆盖范围,撤出里面的民众。
  • darkengine 06-25 08:55
    16
    我自己改都要频繁 git commit
  • kinghly 06-25 08:57
    17
    但凡放到暂存区都是可以恢复的
  • HelloGlobal 06-25 09:07
    18
    啧啧 11 万个文件
  • labubu 06-25 09:10
    19
    一般每天手动 copy 目录做备份
  • Rache1 06-25 09:13
    20
    @geelaw 你可以设置一个本地的 remote ,让他自动 push 就好了,这样除非他把你的盘给扬了,不然都不会有问题的。如果 Windows 的话,最好是跨盘符设置一个 remote
  • uds9u32br 06-25 09:44
    21
    真该给 AI 训练下,看到这种 11w 个文件的东西直接罢工
  • woshishui2022 06-25 09:46
    22
    @jh623 估计是环境安装包啥的
  • 94 06-25 09:49
    23
    非程序员确实会有这样的问题。版本管理的重要性一定是在经历过大悲之后才会深刻意识到……
  • yh7gdiaYW 06-25 10:16
    24
    我选择双版本控制,svn+git ,git 给 AI 随便玩儿
  • 54xavier 06-25 10:55
    25
    我一般习惯当天下班前整理提交 commit ,有一天新开发的功能还没 commit ,想让 Ai 帮忙改一下,结果直接给我删了,还好 ide 有本地历史,从历史里面可以找回来。
  • lujiaosama 06-25 11:49
    26
    我没遇过,codex 还很贴心的每次都问我要不要切个干净的分支来修改。即使删了本地代码,没提交没强推都还能恢复。分支没保护能够强推那就没救了。
  • xxss0903 06-25 15:56
    27
    每次 vibe 一个需求之后都要提交一次防止修改错了还能回退
  • 8355 06-25 16:45
    28
    很棒棒啊
  • Cruzz 06-25 16:52
    29
    玩游戏都知道做操作先存档,到写代码这不知道了。
* 帖子来源V2EX
返回