兄弟们， deepseek 配合哪个编程工具最好用，有亲身体验的来说说

我觉得 OpenCode 蛮好的，btw: 我是 Linux Desktop ，可用的也不够多，opencode 提供了 deb 和 rpm 等主流 linux 发行包

可能我没吃过什么细糠，我觉得 opencode 就不错

vscode 下 copilot 支持自定义模型了，我修改为 deepseek 用起来不错

我现在的 codex

可以试试 orca-agent ，专为 deepseek 设计的 agent 。https://orcaagent.dev

ZCode 也不错的

vscode codebuddy 插件 我感觉还行

claude code ，用 reasonix 的话，最好用 0.53 ，重构的 go 1.0 不好用

之前用 codex 桌面端，用着挺顺手，这几天尝试 claude 桌面端也不错

我现在 claude code cli 、opencode 桌面版和 pycharm 掺着用
claude code cli 负责项目的整体的编写、review 之类的
opencode 主要用注释功能，对于哪里觉得要微调的直接标注
pycharm 是自己会在最后大概看一遍代码，查缺补漏用的

vscode 的 copilot

claude code,毕竟 superpowers 也支持

DeepSeek-TUI ，Reasonix 这俩都在用 也都有提 PR , Reasonix 用起来更像 claude code 而且 mcp ,skill 完全兼容,DeepSeek-TUI 现在有点太激进了导致很多底层的东西都有缺陷, 省钱的角度 Reasonix 应该最省钱

trae 很好很丝滑。

qoder ide,操作很舒服，而且有记忆，不容易断流。缺点是三方的 ds 没办法接入，必须官方的

省钱的角度 Reasonix 。

他的问题是现在 1.0 用 go 重构之后，问题非常多，当然最近版本也更新的勤快，很看好未来发展

@champaulmmc 我也觉得，国内的 qoder trae 都做的蛮好看的，qoder 蛮喜欢他们那个 repowiki 的设计还有一些 sdd harness 啥的，但是可惜就可惜在必须用官方的 api ，还支持的比较少，火山引擎买的 glm 都没法用。trae 就稍微自由度高一些

就我吧 hermes-agent 当 coding 的工具吗

@hongye 缓存命中率怎么样？

@flowerains go 版本没有内置面板，桌面版不支持远程，想要远程和面板，只能用旧版本吗？

@flowerains 这玩意现在非常不稳定，不敢用

deepseek 价格涨了一倍

ds 官方最推荐 Claude code cli ，我用起来也是这个最好

用 jcode 的只有我一个人吗？这玩意是真的强，但是只有一个人开发，还不接受 pr ，而且作者搞了了 self-dev ，自己开发自己，代码质量一般，但是路子非常强

只有我一个人用在 kimi-code 吗

Deepseek 配合 Pi 挺好的

我用的 trae ，也还行

在用 oh my pi 比较全能

claude code 就行，DS 自己也在做 coding agent ，可以等一波

ZCode 适合中国人体质的 codex

opencode 不会询问太多权限，token 消耗也比 claude code 少

用的 claudecode

最开始用的 cc+ccs ，结果一直中断，后来换了 opencode ，用着还行，后面发现不用的时候资源占用还是比较多，换了 zcode ，也还可以

有没有用 kun 的，https://deepseek-gui.com/

我是在 zcode 里用，也很好，不比 opencode 差。主要我是 Windows 电脑，zcode 对 WSL 非常友好，它可以一边执行 win 环境任务，一边执行 WSL 环境的任务，这个连 Codex 都做不到。

@nanyancc 你这属于航空母舰钓鱼了吧，富哥们啊

我用的是 cursor ，搭配 deepseek 的 api

opencode go ，只用 dsv4flash ，量大管饱

https://github.com/usewhale/whale 可以试试这个，cache hit 可以到 99%

pycharm 中有推荐的好用 AI 插件吗？可以用自己的套餐的那种

claude code + codex 个人认为二者都是第一梯队的工具， 其他的不想再研究

最近在用 opencode/kimi code 配合 paceo 实现手机写代码/看代码，唯一不足的就是预览/调试功能还需要在电脑上

测试过 Claude Code 和 OpenCode ，让 DS V4 Pro 去逆向一个 API 。在 OpenCode 里它一直在兜圈子，CC 里它很快就输出了结果。

无脑 claude code

我用的 continue ，感觉一般

@hongye deepseek v4 pro 还是 flash?

hermes ，日常使用

claude code -deepseek v4 pro(max)目前在 artificialanalysis 排行榜评分 47 ，排第 9 名。

https://github.com/jqknono/coding-plans-for-copilot

@QlanQ 好强感谢推荐

qwenpaw+opencode

@f1ynnv2 我一般是 plan 模式用 pro ，editor 模式用 flash

DeepSeek-TUI 改名 codewhale 了

@echoVic 专为某个模型的 API 设计是什么意思？ 它和通用 agent 有什么不同？

@baoziyucha 官方没推荐过吧

如果你用 VSCode 的话，直接加到 Copilot 里，整合是最好的

省钱用 reasonix ，复用生态和官方推荐用 claudecode

@hongye 感谢，整合进去了，我在 vscode copilot 里主要就是用用 ask ，感觉 flash 也够了。真正 agent 模式还是用 claude cli 和 codex 。

开始用的 cc ，后来用 opencode

cc, opencode 都不错呀，主要是你自己的 agents.md 和知识库做的好，那对 coding agent 就无感了

@Rorysky 举个例子，Provider 层专门处理 deepseek 的 SSE 流式输出，把 reasoning delta 、content delta 、tool_call 做成稳定事件；上下文按 deepseek V4 的长上下文做窗口管理和自动压缩；模型上有 auto 路由，主循环偏 Pro ，辅助任务/subagent 偏 Flash ，用速度和成本做取舍。

ds 应该学习 mimo code , 做一个自己的 coding agent

我使用 Claude Code 配合 Deepseek V4 Pro ，CC Switch 统计出来，缓存命中率 99%

@hongye #3 webstrom 支持吗我看看

非程序员用 hermes agent 桌面程序搭配 deepseek v4pro 写了一个微信小程序，感觉还行，没用过别的~

Claude Code 配合 Deepseek V4 flash 我感觉够用了.费用也不高 我的要求基本都能实现.

@zmqiang 可以用 deepseek 补全吗

我用 Reasonix ，对我来说蛮好的了，claude cli 回复太慢了

有一个特别低调的工具，copilot cli ，windows 平台下生成的代码比 claude code 的质量要好。

dimagent

分两点回答：
1. 编程工具目前为止还是 Claude Code 最好用，无论是国产模型还是㯂国外模型；
2. 就编程来说，DeepSeek-V4 目前还没有 GLM-5.2 能打。

@youjiji 不行的，补全必须订阅 Copilot

codex 开 xhigh 模式 极致体验

pi coding agent