短视频平台会将用户上传的视频训练 AI 吗，如果是应该付费吗？

字节跳动和快手科技，前者拥有抖音（+tiktok),后者拥有快手等 UGC 短视频平台。这两家公司掌握着海量视频，恰恰它们在生成式视频大模型方面又在全球处于领先位置，而同样提供在线影视服务（也归为视频）的爱优腾却没有推出相近水平的大模型。我的推测是爱优腾作为内容分发商，本身没有视频作品的版权，所以无法用于训练 AI ，而短视频平台，用户上传视频后，虽然版权攥在手里，但是却授予了平台泛化的使用权，我怀疑这些公司将用户上传的视频拿去了训练模型。当然除了数据，训练模型，其他方面的条件也很重要，例如技术，这里暂不做讨论。

我去扒了抖音的用户协议，分别喂给 ChatGPT ，Grok ，DeepSeek ，得出的结论是：协议已经明确授权抖音将用户上传的内容用于“研究（ research ）”目的，而“研究”在当前 AI 时代通常足以覆盖 AI 模型训练、算法训练、数据集构建等用途。

我认为现在 AI 已经逐渐变革社会财富分配方式。平台使用普通人上传的作品训练大模型，对外提供服务，两头收割。如果真的是这样，用户好像成为了平台的农奴，在平台围城的一亩三分地里，一边用着平台提供的生产工具生产视频，然后平台靠着 UGC 训练 AI ，一边又输出 AIGC ，供农奴消费。

国外，Adobe 修改用户协议，授权将用户生成的作品用于训练 AI ，国外反对声音很大，最后 Adobe 不得不修改协议，以及前些年的好莱坞编剧大罢工。为什么国内几乎没有反对的声音呢，甚至连相关的讨论都找不到，我认为平台应该要为数据的使用而付费，以一个合理的价格，不知道各位怎么看。

最近看到海力士因 AI 收入大增，就连普通员工都跟着大赚了一波（ 10%的收入给员工），隔壁三星工会立马做出反应，要求也共享一部分收益。

在 AI 时代，我们应该怎样争取自己的利益呢？一点点不成熟的想法，与各位 V 友讨论。