真的有人会看「AI 生成/剪辑 + 搬运/矩阵」这种东西吗？

挣你钱的

b 站首页全是这些，学 [ai agant] [ai 工作流] [ai 漫剧] 。自动化啥也不干一个月挣好几千好几万的，问就是加群

还是带课割韭菜那一套

现在卖课比自己做帐号赚钱，比如「哥飞」「后厂女工小王」等等等等。

还真有，受众还不少

它要是能赚几百万，为什么还要几十几十的给你卖它的课

我见过自己做内容做不起来，改卖课教别人做涨粉 18 万的

你要相信，只要基数大，就算是坨屎也有人会看的，问题在于你怎么把基数搞大。

1. 看的人多的很，人口基数在这；
2. 确实能赚到钱，但是赚不到大钱，而且还担心各家平台后续的 AI 内容管制；
3. 现阶段收益：卖课 > 自己做；

现在是钱不好赚，但是骗子不够用。卖课这个事情一直都很好做，它能给“目标用户”一种在努力学习的“感觉”。（前女友刚买了 148 的网课，劝不住。）

是有这种爆赚的，但不是这样子去做了，就一定会做爆，能回本都是极少数的，如果不砸钱投流起号，能不能爆款回本就全看运气了，更别说砸钱了也不一定就能爆。

目前观察播放量好的估计能回本的都集中在
搬运外网播放量高的长视频（字幕得好，抽象翻译播放量也不高）
搬运外网播放量的短视频（这个似乎是最有可能做爆起号成功赚钱的，好多播放量上百万的）
搞笑圈（短视频拼盘或者一条条自动搬，播放量稳定）
影视圈（各种切片速看短视频，但这个好像不太好自动化，人力参与的多）
偷稿生成视频（例如知乎很火很多讨论的问答内容生成视频，要有一定技术力生成画面相符的内容才容易起号成功）
读新闻（数字人读热门新闻快讯的短视频，靠抽象标题引起讨论，成本低播放量稳定）

我想这些人搞了这么多这种视频，op 应该或多或少都点击进去看过的，可能一个不小心就看完了，应该不会疑惑有没有人看吧

@GuLuDaDuiZhang 我还真不看，质量比地平线还低，这些内容在侮辱「剪辑」俩字。

你不想看，不代表你看不到。平台会掰开眼，硬往你眼里塞😅

@registerrr 确实会硬塞，刷几个视频就出来个 AI 制作

@kulove @iixy @inyfee @Chicagoake @uqf0663 @artiga033 @mkt @ybz @Sundayz @wuxinling 这种卖网课的人，除了诈骗本身的恶劣，更恶劣的是给不懂剪辑、拍摄的人灌输了一种「 AI 无所不能，人类的大脑简直就是身体的多余器官，还不赶紧摘了」「什么人类情感，你看我 Seedance 一个月生成几万条视频，Codex 全自动流程剪辑，天天在 YouTube 上爆款无数，你们这些真正搞剪辑的人、哼哧哼哧在时间线上打磨简直就是浪费时间」这样的谬论，让不懂剪辑的人获得了「原来这就是剪辑」的错误认知，恰恰忽略了感性带来的不完美和真实。

@registerrr 我可没说我看不到啊，我就是看到了这种批量生产的数字垃圾，立马退出，另外点一下“不要推荐此频道”。

农村大把老人分辨不出来

@nokisubye 农村老人或者所有收看这种「全自动流程制作」的群体他们本身并没有错，他们是被动接受的。最恶劣的是这些用 AI 批量生产数字垃圾的人，他们在隐隐约约地宣扬「看我们 AI 多完美，你们这些还在用相机实拍、手搓剪辑的创作者都是该被时代抛弃的『废物』」这样的谬论。

看几篇就腻了，毕竟没演技，看个噱头

有些用游戏人物翻译成段子的,我会看一会。
1.更无耻的,明着诈骗:https://www.bilibili.com/video/BV1PaTq6aEFp
2.[Doubao-Seedance-2.0 是真的强,但也是真的贵]https://www.v2ex.com/t/1224535
卖课的恶劣性质? 比卖课更坏的,其他领域一抓一大把,世界就是这样的。

@lyxxxh2 在 X 上，发这种帖子的账号往往有这种特征：AI 头像，付费认证蓝标，发帖极为频繁，帖子甚至回复明显是生成的。我感觉这些账号搞不好都是那些园区里批量做出来的诈骗账号，只是包装得像个卖课的。

都是割韭菜，我做了几年矩阵软件，都不敢说一个月挣几十万