Cursor 无法手动关掉 max mode 使用了

回退到 3.9.16 版本可以了。

@lhcnic #1 我的也是，如何禁用升级？

我也是遇到了这个问题才来搜答案的

实测 3.10.11 是可以的，3.10.17 就不行了，我已经禁用自动更新了...如果后续有版本可以用了帮忙回复一下我

Open Cursor IDE.
Press Ctrl + Shift + P (or Cmd + Shift + P on Mac) to open the command palette.
Type Preferences: Open Settings (JSON) and hit Enter.
Add the following lines into this JSON settings file:

"update.enableWindowsBackgroundUpdates": false,
"update.mode": "none"

禁用更新
@ofDamon #2

@lhcnic 你的 3.9.16 现在还能用吗,我用了一会,现在已经用不了了,天塌了

@NASK #6 +1 ，我突然也报错了，正在研究解决方法...

MAX ONLY 的貌似都不行了

天塌了呀

他这个是靠后端的，不是客户端版本问题

@EeveeRibbon #7 感觉可能是后端限制,我的模型思考还没结束就强行给我中断了.没招了,版本 3.9.16

@EeveeRibbon #4 你现在还可以吗?

有能用的吗大家

实测了，CLI 也不行，之前做了个桥接 CLI 也是可以用的，而且 CLI 的模型计费和 IDE 的会有一些区别。

@nakun233 #14 那就跟客户端版本没关系了，真的完了

@ofDamon #5 服务端限制了，什么版本都不行了

大家弄个 tg 群交流?

Hey, thanks for the question. There’s an important nuance here.
嘿，感谢提出这个问题。这里有个重要的细节需要注意。

Yes, this is an intentional change. On the legacy request-based plan, frontier models are only available for manual selection via Max Mode, and they’re billed at the model’s token rate. This rule is tied to the plan and the frontier category, not to the price of a specific model.
是的，这是一个有意为之的改动。在传统的基于请求的计费模式下，前沿模型只能通过“Max 模式”进行手动选择，并且它们的费用按照模型的代币价格来计算。这一规则与计费计划和前沿模型类别相关，而不是与某个特定模型的定价有关。

That said, you’re not losing access to strong models. Auto mode will still route to current models within your included requests and will pick up new ones as older ones get phased out. So you won’t end up in a situation where you have no access to powerful models at all. Max Mode is specifically for direct manual selection of the newest frontier models.
不过，你并不会失去对强大模型的访问权限。自动模式仍然会优先选择你已订阅的模型，而新的模型则会在旧模型被淘汰后逐步被引入。因此，你不会遇到无法使用强大模型的情况。而“Max 模式”则专门用于手动选择最新的前沿模型。

If you want flat-rate access to the newest models without Max Mode, that’s on the current token-based plan.
如果你希望获得最新型号设备的固定费率访问权限，而不需要“Max 模式”，那么可以选择当前的基于令牌的套餐。

On a cheaper way to get new models on the legacy plan, I hear you and I’ll pass the feedback along. I can’t share any timeline or policy changes right now, so I won’t promise anything.
关于如何以更便宜的方式在旧计划下获得新型号的问题，我明白了你的想法，我会把反馈信息传达下去。目前我无法透露任何关于时间表或政策变化的信息，所以无法做出任何承诺。

A similar breakdown is here if you’re interested: Question about future model access for the 500 request-based plan
如果你感兴趣，这里还有类似的细分数据：关于 500 请求制套餐未来模型访问权限的问题

@wzw #17 老哥搞一个呗

@nakun233 #18 这下是真的对老套餐用户出手了，废废的了

有还能用的老哥吗，统计一下呗

@CouleurApp #19 https://t.me/+ikhZOfNTT9o3MDU5

大家可以这里及时讨论吧, 方便分享, 老套餐 500 次的使用情况

不可能有能用的了，这是后端限制的，之前为啥没限制我就有点想不通。我之前基本都不怎么使用 Cursor ，主要都用 Codex ，最近 Codex 额度用完了，在 Cursor 中用了 Fable5 两天了，每次都是 1 个请求，这样薅他们确实的关闭🤣 我只有最后一个问题了，我的这个老账号 500 次的还有必要续费吗？ 250 次的 componser2.5 比现在 20 刀的普通套餐划算吗？

Hey all, 大家好，

Since the release of GPT-5.4 in March, new frontier models have required Max Mode for users on legacy request-based pricing.
自 3 月份发布 GPT-5.4 以来，新的模型要求用户在采用传统基于请求的定价方式时使用 Max 模式。

A bug meant this wasn’t always being enforced. That’s now fixed, so going forward these models will correctly require Max Mode on legacy plans.
有一个漏洞导致这一规则并不总是得到执行。现在这个问题已经解决了，从今后开始，这些模型会正确地要求在旧的计划中使用最大模式。

@iimare 还能用 4.6 ，按次数算还是划算的，我基本 plan 一次跑一次，4 个请求大概是 2 千万左右的 token 量。有意见的是 sonnet5 居然也是 max only

@nakun233 感谢告知，我现在比较纠结这个 500 次，他们把 bug 修复了老套餐基本上优势就少很多，因为新模型用不上了😂。
Jul 7, 03:38 AM Included claude-fable-5-thinking-xhigh Max 3M 243.2
我刚测试了一下，用 Max ，一个任务现在没跑完呢，已经消耗了 243.2 个 request 了，Max 模式老模式用户基本没法用

@nakun233 #24 "A bug meant this wasn’t always being enforced. "

感谢分享，找到了原帖，都去发帖助助力： https://forum.cursor.com/t/legacy-individual-plan-max-mode-required/164969/7

这真的是 bug 吗？这么低级的 bug ？这么长时间没有发现？难以置信！

@sillydaddy 我曾经认为是他们为了拿用户数据去训练自己模型而睁一只眼闭一只眼，现在看来是自己的原生模型练好了

上午后来没看，刚发现已经完全用不了了

@nakun233
我们永远也不会知道背后的真正原因。

很难相信这样的 bug 不会被发现。不管了，反正我到那个帖子里小小的施压了一下。

为啥使用 opus4.6 非 max 模型，一次计费又是 2 呢？

@952764934 代理开 tun ，用 http2

@952764934 #31 这个应该是因为是 thinking 模型吧

@sssjjjjj 我的 WiFi 就是翻墙的呀，是用的 http2

@lhcnic #33 是 thinking 模型，thinking 模型都是计费 2 ？之前好像也是计费是 1

@952764934 #35 嗯，之前 thinking 模式是 2 的。

这下 cursor 里不开 max mode 还能使用什么模型呢？

@lhcnic #36 之前 thinking 是 1 吧

@952764934 #38 更早之前，4.6 之前的 thinking 模式算 2 次。Cursor 可能是根据模型名字来判断的，结尾是 thinking 的就算两次，4.6 的模型名是 claude-4.6-opus-high-thinking ，4.7 后面就变成了：
claude-opus-4-7-thinking-high 这样的结构

@lhcnic #39 好吧，感觉 4.6 确实不如 fable 5 强，之前爽用了几天 fable 5 ，太好用了

@952764934 开了 thinking 是 2

fable5 用了一下 max 模式，直接给我消耗了 将近 200 次请求，还中断了。

感觉是薅太狠了，我 6 月份 250 次就薅了 10 亿 Token ，剩下 250 次用不完直接开 MAX 一次性跑完了，7 月份直接天塌了

肥波瘾犯了，试了试 Opus 4.6 ，完成长任务的能力真差太多，遇到问题不会先自己探索直接停下来问你要怎么办，懒得要命

@dnL 确实，现在模型的长程任务跑得更久了，fable5 sonnet5 这些一次跑 2000W+ token 毫无压力

@FringJX #42 Max 模式完全不可用的，逼着你切新计费模式

好日子到头了，这下难受了，社区里面用户都在吐槽，希望能有折中方案了，要不然 cursor 和废了差不多了

不开 max mode,按 request 计费 ,一直搞下去 cursor 得亏死

终于有一个理由让我迁到 ClaudeCode 或 Codex 了。

都去论坛的帖子里喷喷，不能随随便便就改计费标准，这肯定不合法

https://forum.cursor.com/t/legacy-individual-plan-max-mode-required/164969/149

@952764934 thinking 一直是 2 ，因为他们这个 bug,opus 后续模型 4.7-fable 都是 1 ，然而 gpt 还是 2 ，更好笑的是 CLI 下关 max mode ，grok 不生效，而 gpt 系列模型改了 context size 后台也会进 max mode 模式

@unco020511 其实他们不该把 max mode 混为一谈，最初 max mode 的出现就是为了区分 1M 上下文的计费。后续 opus 原生都 1M 了，像现在 sonnet ，opus 这种级别的，他们应该开放才对。更不用现在说 GLM5.2 也要 max 是很过分的。虽然自 3 月他们推出这个东西后，就知道是为了逼老用户换套餐，但他们有个问题是不知道老用户续费后还是旧 plan ，和他们最说的下次续费自动换新 plan 并不一样。

@ShawBen 说真的，按这个量级用 OPUS4.6 都是赚的

@dylan1 hahaha,我还在犹豫要不要搞一个半价的 pro 试试呢