Loon 一晚上耗电 9%

surge 就不提了，最近已然是热点了

@xiangchen2011 当热点用好像 loon 也可以吧

我也在用 loon ，不过自己写的规则没出现耗电异常

我已经麻了，不在意了

ios 上我已经用上 mihomo 内核的了，clash lite, clash mi. 全平台（ win mac ios) 通用配置.loon,stash 这种其它的功能基本用不上。

重启一下试试

@Awes0me #2 哦，我说的热点是舆论的“热点”

我的统计里都没 Loon ，太低了？

耗电的都是 mitm 去广告.
正常用的分流规则基本不会太好点.

手机端也在用 loon 日常 background 15 小时+ 耗电 5% 左右 同可莉规则 若干去广告插件

小火箭，4 个去广告模块，若干分流，MITM 开启，一天差不多 5%，规则别配多，多了贼耗电。

我也发现了，计划在转 mihomo 类的。

@xiangchen2011 surge 是出了什么问题吗

@leefor2020 @xiangchen2011 那个舆论我觉得纯扯淡。好像是 vless 的作者不满机场全部倒向 anytls ，就在电报群表示不再对大陆用户提供支持，还批判 Surge 是国字头的内奸、机场为了舔 Surge 用户助纣为虐。
其中最不合逻辑的就是 Surge 的用户数量，电脑+移动端要卖 120 刀/年的软件，以大陆的消费力和消费习惯来说，完全就是天价，大部分用户都是 3.99 刀的小火箭也要买共享账号的水平，Surge 在机场用户占比中绝对是少数，机场怎么可能为了舔 Surge 用户而选择协议。
后来也有人在推特说，机场选择 Anytls 的原因是在上次大批量拔线活动的初期，Anytls 的存活率极高，所以机场才选择用该协议。但到中后期，Anytls 的拔线率也在升高。

把 loon 关了重启一下手机再打开，我之前遇到过，他是有几率出现的

@WilsonGGG 这个人说话一直都很无礼, 技术可能厉害, 但是人品完全不行.

顺便一提, 个人认为 anytls 是最不适合机场的协议. 高仿 tls 但又不是 tls, padding 在服务端配置, 被大量人链接的时候, 基本就是超大规模的非标准 tls 流量, padding 大小和模式会被逐渐归纳成服务端设置那个, 在墙的数据模型眼中应该是个很可疑的特征.

@leefor2020 #13 xray 作者吐槽。然后又说 surge 是国字头的。

loon 本来能耗就不行，需要能耗和性能的用 qx

@zuosiruan ios 可用 mihomo 内核的软件是啥

一直不觉得 loon 有多好用

换 quantumult x 吧

用 quantumult x 一天 1%的样子

loon 好像确实耗电比较多。最近转投小火箭，但是对比 quanx 好像还是耗电有点多

loon 耗电的确好大，Quantumult X 会好点

iOS 开发还是说一下，按照苹果的这个 network extension 的机制，其实成熟的 App 在耗电上不会差太多。

这个 9%耗电量基本是帮一晚上的各种网络请求背锅。

你们换来换去，其实不一定解决问题的。

@zuosiruan go 语言写的内核，会不会比 swift 更耗电？

@zhuoi qx 对于自建节点协议支持太烂了

@v2eeeezh 现在除了 hy2 不是都支持了吗

我还在用 jms ，没啥新协议

同样 loon 常开，未发现发电异常，基本都在 1%

最多的一天也才 4%

@bo233 问一下系统版本，什么规则，有哪些插件

@Awes0me #32 ios18~26 ，开了 49 个去广告插件（ kelee 里找的，知乎、雪球、xhs 等等），规则是可莉的新手配置

刚去看了下，最多的一天耗电量才 1%

自己 vibe coding 一个，我搞了一个，用起来挺顺手的，很省电

转用 pharos 了 mihomo 内核 但是没 mitm 去广告

qx 吧，超稳

直接 macmini 做网关,再也不担心性能和耗电

@mintyvovo qx 代理链太复杂了

你的耗电有点异常，17pm ，日均耗电 3%-4%。插件 40 个。

shadowrocket 也耗电很大，自从 QX 换到 shadowrocket 后电量百分比蹭蹭往下掉，我怀疑 iOS 的耗电量统计不准确