2. V2EX
  3. 今天直观地感受到中转站注水有多严重

今天直观地感受到中转站注水有多严重

wcp1231 2026-07-08 10:34 1
最近需要生成一些图片素材，想把中转站里的余额用完就给 codex 内置官方生图脚本配置了 key 。

结果生成图片的质量一言难尽，既朦胧又脏乱，还有不少细节错误。只有极少数图片效果不错。一开始同时在忙别的事没太注意质量问题，昨天开始看图片素材实在太差了受不了了，让 codex 改了几版提示词，发现效果还是很差。

起初还心想 gpt-image-2 这么差吗？我在 ChatGPT 网页上生成整体效果图的时候很棒啊，怎么单独用 gpt-image-2 时生成效果能差这么多？ 直到我尝试在 ChatGPT 网页上用一样的提示词进行生成时才醒悟，那些效果差的图都不是 gpt-image-2 生成的，中转站偷偷换了模型。

我能这么确定用的不是 gpt-image-2 模型是因为回想起一个细节。最初 codex 给我生成提示词的时候说 gpt-image-2 不支持透明背景，需要用指定纯色背景然后用别的脚本抠图。而效果差的那些图片都是直接透明背景，效果好的才是纯色背景。

很早前我就听说了中转站会注水，原本以为比例不会太夸张，结果这次生图差不多 10 次里才有一次用真模型，果真是太暴利了。

这是同一段提示词生成的效果，大家可以对比看看差距：

最新回复 (20)
  • Sezxy 07-08 10:43
    1楼
    好像 gpt-image 生成的图片是有加 id 的，拿去识别下就可以了吧
  • Sezxy 07-08 10:45
    2楼
    https://openai.com/zh-Hans-CN/research/verify/
  • licoycn 07-08 10:49
    3楼
    @Sezxy 这个还是会有误差，我刚从 chatgpt 的网页生成的一张图，放上去就说 "未检测到 OpenAI 信号"，但是使用 gpt-image-2 的 api 来生成的图，就是可以通过的 😂
  • BruceXu 07-08 10:50
    4楼
    可能我没有艺术细胞..我觉得两张都挺好看的.
  • yangqiangyqyq111 07-08 10:54
    5楼
    我就是发现中转站偷换模型太严重了，所以自己搭建了一个中转。然后给周围同事+自己使用，根本用不完。哈哈哈。自己有技术自己使用 cpa+new-api 搭建一个就行
  • oott123 07-08 11:01
    6楼
    不至于，GPT 现在灰产很便宜，换别的生图模型可能未必划算，另外你这也不是透明背景啊，只是给你画了个透明格子
  • wcp1231 楼主 07-08 11:02
    7楼
    @Sezxy @licoycn 我刚刚试了一下，chatgpt 网页上生成的有，本地 API 生成的都没有 😂
    不过质量和风格和 chatgpt 网页上生成的相差不大，也能接受吧
  • wcp1231 楼主 07-08 11:03
    8楼
    @BruceXu 主要是和我别的素材风格不统一，放到一起就很别扭
  • wcp1231 楼主 07-08 11:04
    9楼
    @yangqiangyqyq111 我也想自己搭，但没有海外能支付的卡，国内发行的 visa 都用不了，愁
  • c0mmand 07-08 11:05
    10楼
    那有没有优质中转站推荐？最近一直用云雾，但响应太慢了，想换。
  • wcp1231 楼主 07-08 11:08
    11楼
    @oott123 图片是透明的，我只是为了对比效果都复制到 PS 里并排显示。

    我在提示词里明确写了
    "perfectly flat solid #ff00ff chroma-key background for background removal and transparent PNG post-processing"

    只有遵循了提示词生成了纯色背景的图质量是好的，直接生成透明背景的质量就不行
  • Ranhao 07-08 11:21
    12楼
    gpt-image-2 不支持透明背景 😅
  • godmiracle 07-08 11:39
    13楼
    生图没注意，但是写代码中转的真的注水厉害，简直浪费时间
  • JarvisLee 07-08 11:43
    14楼
    @oott123 #6 太天真了
  • wcp1231 楼主 07-08 11:59
    15楼
    @c0mmand 我这几天用的就是云雾和 QuickRouter ，但发帖后刚刚生成的成功率突然飙升，几乎每次都能生成纯色背景，不知道他们是按时间注水还是什么逻辑。


    @godmiracle 写代码这种我都不敢用中转站，注水太隐蔽了有时候看不出来。生图注水太明显了一下就发现。


    @Ranhao 不知道为啥国外的模型好像对透明支持都不太行，之前用 Gemini Banana 生成透明背景的图，背景的格子都是假的，不少格子还是错位和歪的。这里注水模型能生成真透明背景，不知道用的是啥模型。
  • baba5 07-08 13:40
    16楼
    @c0mmand 排行榜前 10 里挑几个试试： https://apirank.ttop5.cc
  • baba5 07-08 13:45
    17楼
    注水应该不至于，截至目前为止各种薅的 GPT 号渠道都很便宜的，成本甚至远低于国产模型，倍率都是远小于 0.1 的，没啥必要掺水。

    利益相关，我是卖号的。
  • wcp1231 楼主 07-08 16:13
    18楼
    @baba5 从目前的情况看给我生成图片的肯定是两个不同的模型。所以可能是其他什么原因注水到了其他模型，反正对我来说都一样，都是注水了。

    我一开始用 chatgpt 网页版生成整体效果图，然后再让它给我细节素材的提示词用于批量生成。
    能明显看出遵循了提示词的纯色背景的图和整体效果图风格是一致的，透明背景的不是同一个模型，生成的风格完全不一样
  • baba5 07-08 17:41
    19楼
    @wcp1231 #18 映射到便宜的模型是有可能的，哈哈
  • Goalonez 07-08 17:52
    20楼
    可能是背后订阅号和免费号的区别，免费号降智路由到以前的 image 模型了？
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐