2. V2EX
  3. 智普 GLM-5.2 api 调运，花钱如流水

智普 GLM-5.2 api 调运，花钱如流水

gswgudujian 2026-07-08 18:23 1

看看这个 token 消耗，我是看视频最近网上吹 GLM 5.2 很厉害，所以想试试，改了一个 go 项目的小功能，没想到功能没改好，又引入的新 BUG ，等 BUG 修完，差不多就花了 80 块，这个投入产出比简直了，我觉得你贵就贵点，如果能力能打，我也认了，这么贵的价格，这么垃圾的 Cdoe 能力，不知道他们那来的自信敢这么定价，Codex 人家贵是真的能把功能做出来，属于除了贵基本没啥缺点，国内的模型不管之前的 Minimax 还有现在智普，都是跑分没输过，干活没赢过，除了 Deepsekk 是老好人之外，量大管饱，其它的真的一言难尽，大家选择慎重；


token 消耗

最新回复 (12)
  • Sezxy 07-08 18:26
    1楼
    又一个分不清原价 api 和 coding plan 的
  • gswgudujian 楼主 07-08 18:32
    2楼
    我是没想到价格会这么离谱····
  • YanSeven 07-08 19:26
    3楼
    国际顶尖那两家 200 美金的 token plan 等价于 2000 美金左右的 API 价格。
  • cybort 07-08 19:42
    4楼
    就算不考虑 api 零售价，glm 也基本上是国模里面最贵的了
  • dobelee 07-08 19:56
    5楼
    @YanSeven 远不止
  • StephenHe 07-08 20:30
    6楼
    glm 挺垃圾的，workbuddy 里面这个模型 token 消耗量是别的模型的十几倍，别的模型 2-3 积分搞定的事情，这模型 30 积分都不够
  • totopper312 07-08 20:34
    7楼
    @StephenHe 这个可能是云厂商非自家的模型都有倍率，高有 6 ，7 倍率。
  • levn 07-08 22:18
    8楼
    所以 claude 订阅显得非常经济
  • RayLin 07-09 06:23
    9楼
    用 glm 调试一个算法，半天没搞定。sonnet 5,一轮会话就定位到问题了。我感觉 glm 只能做 coder 的工作，或者对提示词要求比较高。
  • xxyangyoulin 07-09 09:18
    10楼
    都说很强，但是我只有在 codex5.4 额度不够才偶尔用下 glm5.2 。用下就知道差别了。而且我 pro 套餐还被砍了无法理解
  • skuuhui 07-09 09:47
    11楼
    提示词对于不通的模型不是一招鲜吃遍天。生活中对待人也一样。遇到事情多反思反思自己是不是有什么地方做的不够合理。
  • OliverDD 07-09 11:21
    12楼
    @StephenHe 其实是 workbuddy 垃圾 ：（，塞了一堆上下文、工具 promet
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐