Google AI Pro 在反重力中使用 Gemini 3.5 Flash 耐用吗

layxy 2026-06-07 09:12 1

鉴于 codex 中使用 gpt5.5 的审美太差了，即便使用 skills 设计出来的页面无论是 ui 还是交互都不行，但是使用反重力 Gemini 3.5 Flash 设计出来的就很符合预期，也尝试了 claude 只能说比 gpt 强一点，还是不如 gemini ，想开个 Google AI Pro 有人知道在反重力中 Gemini 3.5 Flash 耐用不

目前在网上查了反重力的额度问题，但是鉴于 Google 在 AI 产品上的不确定性，额度极不稳定，而且大部分讨论的都是反重力中的 claude 额度，没有人讨论 Gemini 模型的额度，貌似有个介绍说 google 的会员额度是和免费号比的，pro 是免费用户的 4 倍？

最新回复 (17)

coderfee 06-07 09:28

1楼

反重力就是坑逼中的战斗机
andrew2558 06-07 09:38

2楼

gemini 3.5 flash 是我使用过的大模型中，最差的，没有之一
donaldturinglee 06-07 09:52

3楼

耐用，但是不好用
layxy 楼主 06-07 09:56

4楼

@coderfee
@andrew2558
@donaldturinglee 主要是看中了 gemini 3.5 flash 的前端设计能力，不是编程能力，我使用了 gpt5.5 和 claude4.7,设计出来的页面和交互都不如 gemini 3.5 flash ，尤其是 gpt5.5 设计出来的不能看
yjxjn 06-07 10:03

5楼

Gemini ，改点什么体力活，比如翻译语言文件，改个 constant 之类的挺好，一旦查个 bug ，那都是纯纯打补丁，
donaldturinglee 06-07 10:23

6楼

@layxy 改 ui 还行，然后你最好是 cli 和 ide 一起用，cli 的 undo 不会撤销代码
charlesshine 06-07 10:26

7楼

正价买的，之前砍额度了吃灰，现在又恢复了，这段时间还行吧，严格执行五小时刷新，写前端可行，其他复杂点，就成了美国豆包。
layxy 楼主 06-07 10:33

8楼

@donaldturinglee 嗯嗯，我使用 ide ，让他设计原型页面，等他设计完开发我还是使用 codex 去做
lancevps 06-07 10:40

9楼

写代码很好很快，我已经用 Gemini 3.5 Flash 写完一个 APP 了，唯一问题是偶尔失智，需要换个模型来纠正
tywtyw2002 06-07 11:12

10楼

gemini 写代码不大行。尤其是复杂的库和小众一些的，还不如手写。
zisen 06-07 11:15

11楼

速度很快，质量不高，额度一般
hash 06-07 11:24

12楼

在针对一些低难度前端项目时,3.5 Flash 是唯一真神
mofash 06-07 11:32

13楼

gemini 的编程能力一直拉跨，但前端设计无疑是天花板
aureole999 06-07 13:23

14楼

最近反重力 pro plan 的 gemini 额度还挺够用的我感觉。但是改来改去的，不知道什么时候也许就没法用了
labubu 06-07 13:46

15楼

pro plan 在反重力里面额度基本上用不完
Folder 06-07 15:12

16楼

Gemini 是所有大模型中送会员都不想用的模型
Felldeadbird 06-08 01:07

17楼

谷歌再反复横跳后，我转头 codex 了。之前 flash 单独额度。pro 不影响。2.0 后共享额度就没打开过反重力了。

刚出来 3.5 速度真的快，写前端和简单任务确实舒服。现在不知道了。