最近复盘收获: 傲慢和偏见是影响我们在网上或者现实中实现真正交流的最主要因素.

难，而且越来越极化，你死我活

@mewking 主要是很多讨论发言就是二极管式的辩论, 不是对就是错, 争着争着就开始吵.

但其实只要过会时间静一静, 不上头了, 发言可能就没那么尖锐了.

我还在想如果一个公共区域, 给所有用户加上回复冷却限制, 会不会让发言变的更友善高效.

@JoeJoeJoe 这种社区不会有流量

目前的一切是被刻意引导的

推荐大西洋周刊乔纳森·海特那篇：过去 10 年美国人的生活为何如此愚蠢？

很多人在网上发言，就是为了发泄情绪。

同时，如果能满足大家发泄情绪的这个需求，可能会有一个巨大的商机。

例如直播平台，说白了就是提供情绪价值服务。

换个角度讲，要求人类理性，可能是违反人性的，逆水行舟事倍功半。堵不如疏，还不如想想如何顺应人性，顺便把钱赚了。

@QingXuJiaZhi 还有很多上下文看不完, 就开始看评论, 然后被评论带节奏的.

各种直播平台里面这种情况最严重了.

所以我写了一个自勉, 独善其身吧.

互联网是这样的. 我进行有意义的交流要付出思考和时间的成本, 玩抽象只需要复读一句赛博预制菜就可以了.
而且 v2 这种地方多多少少还有点门槛. 大部分没门槛的社区, 整场争论或交流纯纯就是两只上下文窗口只有一句话的随机鹦鹉在对话.

@xtreme1 确实是这样的, 劣币驱逐良币了.

ps: v2 的只是有注册门槛, 但是一点也不影响一小部分 V 友的傲慢和偏见, 只要涉及到一些点, 马上就会被喷😂

有意思，我的理解正好相反。我认为影响交流质量的核心因素是能力而不是态度诶🤔

或者更精确的表达，我觉得是否傲慢、是否存在偏见，属于能力的一部分；甚至包括宽容、友善，表层是态度，底层也是能力～

@slackerman 交流质量我觉得可能更取决于两个人是否同频,如果一方兼容另一方的话,被兼容的感觉应该是更舒服

我这里说的是正常交流, 都还不到交流质量这一步, 很多网友会基于自己的经验或者印象之类的来进行想当然的回复, 而忽略了题主在主题里面写的一些上下文.

当然我也经常这样, 可能也算是人性的弱点?

最近刷到一句：只有属于利益共同体时，别人才有可能认同你、支持你。少谈感情，多看利益。

总结一些 V 站不成文的氛围：

中医 === 等着被喷，逐字逐句喷
上交工资 === 🐢
吐槽婚后生活 === 大概率是🐢/活该
为女性说两句 === 🐢
（欢迎补充）

不知道大家预期中的 V 站是怎么样的，技术社区？毕竟程序员应该占大部分了，但是据我的观察，这几年技术类的帖子越来越少，更多的是吐槽、倾诉类的。原因可能很复杂，但是说明这些是大家目前的需求。人在有情绪时，表达是很主观的，会在潜意识里只写对自己有利的内容，外人很难看到全貌，所以讨论基本是一边倒，非黑即白，更会给那些带节奏、借机发泄情绪的人提供了更多的机会。

其实很多时候没必要非要争个对错，争个高低，但是不争的话怎么会热闹起来呢？

@forgetyes 也有可能是发这样的帖子或者回复有更高的概率被点赞或者回复,能骗到铜币?

@JoeJoeJoe #12 我觉得非常有可能，毕竟 V 站的邀请码在闲鱼貌似也不便宜，只要有利可图的地方都会有人去搞。连 GitHub 刷 star 都有人做成了产业链，v 站刷币卖邀请码更加不用说了。