[Rewrite Bun in MC++] 7 天 20+万行代码 C++26 模块化, 重写 Bun 行为艺术复刻, 已能真实运行顶级开源 Web 框架项目

Sunrisepeak 2026-07-19 02:43 1

背景


之前 Anthropic 团队用 Agent 开发 C 编译器 以及 早期 Rewrite Bun in Rust. 最初我也就看个热闹, 但没有想到的是 Bun 作者真的把这个 100W+行的 PR 合入了, 我相信这不仅是对我而是整个开发者群体都是一件相当震惊的事情。


一个 ~100k+ star 、真实应用到生产环境的顶级开源项目、不到 2 周时间 AI 编写了 100 万+行代码 单个 PR 直接合入主分支了! 这里最核心的是他不是一个玩具项目。所以这个事件引发了我的一些思考:



  • 对于百万行级的大型项目 Agent 大幅度参与的可行性、会不会遇到什么问题?

  • 开源项目、开发者、Agent 如果管理和维护?

  • Agent 承担了执行者的角色, 而人更多的是做 架构设计、决策、规则制定、品位、审美相关的事?

  • 不是人来执行者后, 编程语言选择、是否手写、xx 语言开发者群体等可能更偏向文化类感性一点? (类似 小众文化 / 二次元)


带着上面的思考, 加上我本身又是 C++ 最新语言特性 以及 模块化工程(import std;) 极度的爱好者 + 实践者, 所以我决定使用 C++26 + 模块化 也重写一下 Bun 来具体体验一下这个过程, 同时也来验证一下 C++26 和 模块化在百万级工程项目上的可用性和最佳实践, 于是就有了这个 -> Rewrite Bun in MC++


进展和规划


mbun 已经有 24 万+行 C++模块化(.cppm) 代码, 并能构建为单可执行文件


目前 已经可以初步"验证使用" + 真实运行生态顶级开源项目:



  • Bun 生态的开源 Web 框架项目 elysia

  • 以及 Node 生态的开源 Web 框架项目 express


但是对于 Bun 和 Node 原生的 6000+测试集覆盖率目前还处于~40%的进度。


当前的规划是 先 100%过 Node 和 Bun 原生的所有测试集, 然后再分模块的进行性能优化。在这个从"零"搭建基础项目结构, 使用多 Agent 并行开发 20+万行 C++代码中也遇到了一些问题以及关于上面问题的一些思考, 打算过几天等 100%覆盖所有测试集后, 再编写相关具体的文章来详细分析一下过程和相关的思考


而目前我已经把所有的代码放到了 Github 的 mbun 仓库, 欢迎感兴趣的朋友 Star 项目或一起参与开发/构建 (一起玩 / Just for Fun)



  • https://github.com/Sunrisepeak/mbun


mbun - main.cpp


// mbun executable entrypoint and command dispatch.

import std;

import mbun.app;
import mbun.exe_platform;
import mbun.cli;
import mbun.cli.run_command;
import mbun.install.command;
import mbun.install.dependency;
import mbun.install.npm.json;
import mbun.install.package_json_editor;
import mbun.jsc.module_loader;
import mbun.jsc.runtime;
import mbun.jsc.test_runner;
import mbun.js_parser;
import mbun.toml;
import mbun.bunfig.types;
import mbun.bunfig.parser;
import mbun.http;
import mbun.bundler;
import mbun.resolver;

using namespace mbun::app;

int main(int argc, char* argv[]) {
//....

auto parsed = mbun::cli::parse(args);

using mbun::cli::Action;
switch (parsed.action) {
case Action::Version:
// Three lines: mbun's real version, then the bun / node compatibility
// claims (the corpus-pinned versions). Line 2 keeps `--version` output
// containing Bun.version (regression/issue/10170 asserts toContain).
std::println("mbun {}", mbun::cli::MBUN_VERSION);
std::println("bun {} (compatible)", mbun::cli::VERSION);
std::println("node v{} (compatible)", mbun::cli::NODE_COMPAT_VERSION);
return 0;
case Action::Help:
std::print("{}", USAGE);
return 0;
case Action::Test:
return run_test(std::span{args}.subspan(1));
case Action::Install:
return run_install(std::span{args}.subspan(1));
case Action::Add:
return run_add(std::span{args}.subspan(1));
case Action::Build:
return run_build(std::span{args}.subspan(1));
case Action::Exec:
return run_exec(parsed.argument);
case Action::NotImplemented:
std::println("mbun: '{}' is planned but not implemented yet", parsed.argument);
return 1;
case Action::Unknown:
// Tag::AutoCommand — an unrecognized first positional is not an error in
// bun: it is a run target. `bun dev` runs the "dev" script, `bun eslint`
// runs node_modules/.bin/eslint, and only when nothing matches does it
// report `Script not found` + exit 1 (cli/mod.rs:1469-1481 → exec_with_cfg,
// run_command.rs:2726-2790). --if-present makes the miss silent/0.
return exec_run_target(args[0], std::span{args}.subspan(1), globalFlags,
/*allowFastRunForExtensions=*/true, /*binDirsOnly=*/true);
}
return 0;
}




  • 开源仓库: https://github.com/Sunrisepeak/mbun

  • Rewrite Bun in MC++

  • Rewrite Bun in Rust

最新回复 (16)
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 02:51
    1
    ![]( https://github.com/user-attachments/assets/0283c2e3-2864-4b0d-866f-4151b7b5814b)
  • msg7086 07-19 03:47
    2
    在已有项目上做翻译都算是比较简单的工作了,抄起 terra-max 开个 goal 让他干几天就完事了,走低倍率中转说不定干完才花几十块钱。
    说来 C++module 现在可用性怎么样了?之前搞了些简单的项目,后来发现好像要自己手动构建 std 的什么文件才行,要不然不能直接 import std ,现在还需要吗?
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 03:52
    3
    @msg7086 gcc 16 / llvm 22 用 import std 目前感觉上没有什么大问题(上面 mbun 就是用的)。之前有做了个为模块化 和 import std 打造的 构建工具 基本没有工具链负担 mcpp new / mcpp run 就可以了。上面 mbun 项目也是用这个 mcpp 构建工具构建的, 具体可以可以看下面仓库

    - https://github.com/Sunrisepeak/mbun
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 03:55
    4
    @msg7086 Bun 作者说他 11 天重写, API 费用花了 16+万美元
  • msg7086 07-19 04:03
    5
    @Sunrisepeak Bun 他们是为了噱头拉爆了 64 个 subagents 来节约时间,这样可以宣传 11 天蹬完整个项目。
    咱们自己移植没必要这么浪费 token 的,开一两个 subagents 在旁边打辅助,剩下的 inline 跑就行了。
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 04:36
    6
    @msg7086 我实际体验下来, 超过 5 个 agent 并行 使用 worktree 依然会有冲突问题, 往往并行过多时推进还会慢 (可能和我使用方式有关系)
  • msg7086 07-19 04:57
    7
    @Sunrisepeak 所以要 inline 跑啊,subagents 可以帮忙做 code review 也可以跑测试之类的,主进程做代码修改,又或者反过来 subagents 写代码,然后主进程跑测试,整理要提交的文件然后分批提交。
    多 subagents 要良好并行是要下功夫的,想想企业里开发一个小软件交给 5 个程序员一起做会多混乱吧。
  • magicdawn 07-19 14:13
    8
    6

    不过 node 和 反过来的 deno 都有了
    bun 和 反过来的 [nub]( https://nubjs.com/) 也有了
    你可以命名你的项目叫 bnu ubn unb nbu 🐶
  • DeeCheung 07-19 14:40
    9
    我也做了一个,没开源,兼容性支持比 mbun 高些,不过我是 linux-only + uring 吞吐高些
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 14:47
    10
    @magicdawn 原来还有 nub, 这个之前还真没有发现 hhh
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 14:50
    11
    @DeeCheung 也是用 C++吗 还是 rust
  • DeeCheung 07-19 16:23
    12
    @Sunrisepeak 是 C++ 不过不纯,底层用 lo(v8 升级到 14.9 ICU+Temporal),利用其能力快速扩展底层能力,大量兼容 webstd/N-API/Bun-API/Node 。有些是三方是 C/Rust
  • DeeCheung 07-19 16:25
    13
    后来已经跳出 lo 来 build custom runtime ,纯 ts 编排( lo 方式)。一个建议,如果要做上游,让 agent 用预言机模式直接复用上游测试及 bench 脚本即可。
  • DeeCheung 07-19 16:27
    14
    一开始 uring bench 稳定超过 bun.serve 15% ,最近不知道什么原因性能下降了,还没有定位到原因,兼容性推进多了,被 codex 重置额度推着猛蹬,有点失控
  • Sunrisepeak 楼主 07-19 16:46
    15
    @DeeCheung 复杂度高了后 模块间影响 性能很容易下降, 可能需要 按模块 + 全局性能优化
  • limhiaoing 07-19 17:01
    16
    厉害了
* 帖子来源V2EX
返回