灵魂拷问:未来的 vibe coding 平民化了,那我现在还迭代个锤子啊

Jensond 2026-07-19 09:35 1

重构了一版扔在产品库的老掉牙的屎山产品。过程中,来灵魂拷问一下大家,按照 AI 发展趋势+端侧能力,


未来用户需求=产品了,都个性自定义化了,那么我们现在还迭戈锤子啊。。。。动力感不强劲了

最新回复 (51)
  • iceriver99 07-19 09:47
    1
    买车的人多了 但是打车的人也不少啊
  • sentinelK 07-19 09:47
    2
    不会的,因为其实软件工程的核心竞争力就是精准定义需求。“给我做一个淘宝”这叫许愿。
  • TophTab 07-19 09:51
    3
    大部分的用户使用默认配置。
  • yidinghe 07-19 10:00
    4
    “用户需求=产品”这种鬼话你也信。如果你一定相信这话,给你看一个真实例子:



    构建一个功能的过程没那么简单,用户需要自己完整理解如何构建符合自己需要的每一个细节:

    帮我记录 Warframe 游戏的装备收集进度。我有两个账号,就叫大号和小号。现在我在玩小号。有个战甲正在收集中,名字叫圣装御魂主宰,现在还差一个部件叫做战甲系统。帮我把这个信息记录在数据库。

    表名就叫 warframe 装备收集表,包含字段:账号名、装备名、部件名。这里只保存缺失的部件,已经获得的会从表中删除。

    然后新建一张表,记录部件与虚空遗物的关系。例如圣装幻离子枪托,对应有:
    古纪 P6 金、前纪 P11 金、前纪 P14 金、中纪 P6 金、后纪 P6 金。

    查询条件使用
    CONCAT(装备名, ' ', 部件名) = 部件遗物表.部件 or CONCAT(装备名, 部件名) = 部件遗物表.部件

    在 warframe 库下面再建一张表用来保存赋能收集。字段包括:名称、归属、槽位、获取方式。
    第一条记录:
    名称:主要毒侵
    归属:双衍王境
    槽位:主武器
    获取方式:言录使、夜帽

    这个不存在稀有度。名称是唯一的,槽位用中文,获取方式直接存文本
  • FringJX 07-19 10:08
    5
    大家都会做饭,但是为什么还点外卖呢?
    还是因为没有时间。
    花钱买时间这一套路一直存在,不会因为 ai 出现就消失了。
  • ldy619354397 07-19 10:10
    6
    不会,有的人连路由器不会配置,vibe coding 可比路由器复杂多了
  • philmasker593 07-19 10:17
    7
    迭代应该和这个关系不大?比如我不是程序员,我 vb 了软件,我会用 vb 去迭代更新。而佬,你是具备自己迭代的能力的。
  • june4 07-19 10:32
    8
    现在这种不上不下的 ai 阶段还是需要人来辅助,以后人成 ai 累赘的时候才是细思极恐的景象
  • luojiedev 07-19 10:46
    9
    我觉得平民化一直在进行,但是这必将是一个漫长的过程,不是所有人一起进化。作为开发者一方面,我们要从迭代中积累经验,另一方面,使用这些经验使用 vibe coding 来构建属于自己的软件。

    但是对我自己而言,我已经开始用 AI 实现供自己(家人使用)的软件。

    最近的一个软件是家庭共享记账软件,因为商业软件为了照顾 100% 的大众,不得不做加法。他们把 10% 的用户需要的 AA 制、10% 的用户需要的理财分析、10% 的用户需要的积分商城全部塞进同一个 App ,以及将各个平台的代码( App 、小程序)塞在了一起。结果是我用不到 10% 的功能,却为这个臃肿、低效的软件买单。

    我用了一张 codex 的闲置卡,做了一个记账软件 qjz.luojie.dev ,大家可以体验离线记账功能(只有我自己和家人可以使用共享功能,毕竟数据安全对于商业软件是至关重要的,但是个人的数据,只要自己保存好就行啦)。
  • LovingYoung 07-19 10:48
    10
    玩具项目不算,一般公司项目都得先人拆需求
  • kneo 07-19 10:53
    11
    反正将来会失业,今天就不要上班了。
  • Jensond 楼主 07-19 10:59
    12
    @yidinghe 按照发展趋势,未来端侧实现需求=产品不难 实现。
  • Jensond 楼主 07-19 11:00
    13
    好吧,看了各位的。我继续蹬吧。。。。。。。。
  • lscho 07-19 11:11
    14
    @Jensond 端侧实现需求=产品不难实现,但是谁来实现呢?其实普通人连需求都整不明白。。。
  • crysislinux 07-19 12:03
    15
    这个不难实现和教科书上的显然易得一样,有的人不难有的人看都看不懂
  • zaneliu 07-19 12:05
    16
    打磨。

    AI 时代 code is cheap ,代码的廉价只是把「写代码」的成本打下来了。

    大炼钢铁后,我们并不缺大量便宜廉价的钢铁,便宜的是钢材,真正昂贵的是把钢材变成机床、发动机和大型工程的能力。流水线普及后,豪车的价值贵在调校和工艺;硅很便宜,就是沙子,而产出的芯片贵在架构、验证和良品率。

    AI 时代对软件的要求也是一样的,真正有价值的,是持续迭代成好用、稳定、可维护的产品,用户反馈、找准问题、做取舍、改一版,再去用数据验证。现在跟 CC 说两句话,AI 很快就能给出第一版,反而真正拉开差距是谁长期判断下一步该改什么并能对结果负责。
  • jadewant 07-19 12:05
    17
    约等于:自从我把算盘换成了计算器,我就能干翻数学家。
  • nekopara 07-19 12:23
    18
    @jadewant
    以为自己是数学家,实际就是个做题家。人算和 AI 算。高下立判
  • sn0wdr1am 07-19 12:35
    19
    平民做的是玩具车,改装车。

    你作为软件行业专业人员,做的是要符合国家标准的,能挂牌,能上路跑的,能上高速狂飙的,经得住时间考验的车。

    这能一样吗?
  • connor123 07-19 12:36
    20
    如果用户需求=产品的话,那我想要一个能听懂人话,能互动的具身智能,然后我们一起没羞没躁的过一辈子
  • NetworkManager 07-19 12:42
    21
    如果是简易的个人端工具 那确实很有冲击 毕竟个人的需求不一致 为了照顾大多数人的工具 臃肿是必不可少的 而个人使用 可能就不需要那么费劲 但是 仅限于个人使用
  • Jensond 楼主 07-19 12:49
    22
    @NetworkManager 还是你理解我的表达,他们在人云亦云,根本没读对题,也可能是我的题表达不对吧!
  • Alwaysonline 07-19 12:50
    23
    用户需求,说实话前面没产品经理的情况下,很多程序员都拆不清需求。

    vibe 时代下 又有谁能拆清楚需求? 大部分人是偷懒的,怕麻烦的。 所以别焦虑。
  • Liftman 07-19 12:56
    24
    先不谈 ai 能不能到那个水平。。。。你难道是没有接触过日常中的普通人吗?大部分人首先不会用电脑。手机也不太熟悉。其次。大部分人根本语言表达能力一团糟。就这两点。你在说啥胡话?
  • Jensond 楼主 07-19 12:58
    25
    @Alwaysonline 现在的 Ai 加持情势下,拆解一个产品需求很简单啊,端侧的工具流很简单实现,无法卡在上架流程,万一后期端侧侧载放开,对于个人都不是啥难题。
  • Jensond 楼主 07-19 13:00
    26
    @Liftman 是,这得看端侧的产品面向用户群而论,如果面向的全是 18-30 岁群体呢。
  • Jensond 楼主 07-19 13:02
    27
    @connor123 你这是抬杠啊,现在 b/s 架构的 无任何经验的小白产品 一堆啊
  • lujiaosama 07-19 13:13
    28
    许愿式 VIBE CODING 可行的时候基本意味着已经出现了超强的通用人工智能助手,有具身智能和世界经验,能猜到你想要什么,到那时 VBE CODING 根本就是小事一桩,只是作为附加的功能存在。
  • littleG 07-19 13:44
    29
    这只是一份工作
  • lancevps 07-19 14:01
    30
    只有 ai 一天不是免费,那就不会少需求。现在用 gpt 随便写的东西,如果是正价 比我一个月工资都要高了
  • docx 07-19 14:09
    31
    Vibe 也不是人人都会,只不过门槛降低,多了一部分人而已,还有一堆完全看不懂计算机的人,让他们去 Vibe 还是太为难了
  • Leeeeex 07-19 14:52
    32
    @luojiedev #8 深有感触,之前用的一个简单的记账软件,现在每次更新记录里都是我看不懂用不到的东西
  • jadewant 07-19 16:58
    33
    @nekopara 哥们受什么刺激了,评论就好好评论,别上来就搞人身攻击。
    你觉得 AI 牛逼,你可以表达你的看法,上来就这个数学家那个做题家的?工作不顺利吗?
  • charlie21 07-19 17:30
    34
    千千静听
    迅雷清爽版
    暴风影音
    快播 qvod

    这些上古优秀软件谁给重构一下,等不及了
  • charlie21 07-19 17:35
    35
    > 还迭戈锤子啊。。。。动力感不强劲了

    产品经理工资高不高?让你从程序员免费转行到产品经理,干提需求的活儿、拿产品经理的工资 难道还没有动力吗?
  • charlie21 07-19 17:37
    36
    (只不过 关于软件架构的知识 在产品经理角色这里就用不上了,产品经理只要会挥舞鞭子抽打 AI 就可以了)
  • qingmiyang 07-19 20:12
    37
    民间科学家与真正科学家的差距
  • qingmiyang 07-19 20:13
    38
    卖水能卖成首富,但你能去做吗
  • nc 07-19 20:24
    39
    大厂大部分代码都在解决 scaling 的问题。如果不考虑 scaling ,现在的 AI 真能给你复制个淘宝,至少基本功能是可以实现的。
  • yuireigen 07-19 21:01
    40
    我发现有些人还在坚持:AI Coding 只属于有计算机基础的人使用,不然出了问题连怎么 debug 都不知道。虽然我不否认短期内大概率还是这样,但如果把这事当成永不变的铁律,就有点自欺欺人。

    回头看 AI Coding 这几年的发展:四年前大家还是在网页对话框里让 AI 生成代码,然后程序员自己复制到项目里调试,外行勿扰;后来有了 Cursor 这类工具,AI 可以直接在 IDE 里读上下文、写代码;再到 Claude Code 和 Codex ,已经开始能调用终端、装依赖、配环境,甚至直接操作电脑,人类在大多数时候只需要点击同意。这说明 AI Coding 的发展方向一定会越来越自动化,减少人类干预,最起码在大众用的产品上如此。

    还有人说,非科班用户只会对 AI 说一句“帮我做个淘宝”,而非架构师或者技术产品经理一样,考虑权限、数据库、异常处理这些软件工程问题。但实际上,现在你只要多说一句“帮我评审一下”,AI 就能列出一堆缺失项、风险点和需要确认的地方。

    现在的 AI 默认一句话不问就直接开始做“淘宝”,更多为了用户体验考虑,不多废话,先把活干了。
  • showonder 07-19 21:25
    41
    可预见的未来,普通人根本不知道自己需要什么
  • Xrall 07-19 22:17
    42
    看到这个标题只想到一句话
    消费者并不知道自己想要什么。
  • wolfie 07-19 22:20
    43
    经常看到想笑的言论,主流 agent 工具会淘汰 skill 。

    工程化思维+能力 不是所有人具有的。
  • nofishing 07-19 22:39
    44
    伪人见少了
  • Planarians 07-20 00:09
    45
    人总是要死的 那难道现在就不活了吗
  • inyfee 07-20 00:14
    46
    我这两天在小红书有个帖子突然爆了,小红群里来了很多人,有一个用户,也是程序员,反馈了很多问题,确实感激,我也都修复了。后来他直接在群里发了个图,叫 claude 去复刻一下,说着就开始了。后面我也不知道会怎么样,确实有很多人会这这样子,动不动就自己 vibe 了。

    但这事是第二次,之前有一个老外也发邮件跟我说,他正尝试让 ai 复刻自己的一个产品,我说你加油。后面就发邮件跟我说,有一些技术难点,不好搞,ai 也一直搞不定,他放弃了。

    不过听着像是想让我告诉他那个技术难点是怎么处理的。~~~

    虽然 ai 一直在进步,但是我想说的是,我们认真花时间去打磨一个产品,肯定会比那些一时兴起去 vibe 的人强的。
  • hanbaoji 07-20 08:37
    47
    怎么可能

    满街健身房,也没见几个身材好的
  • Renix 07-20 08:51
    48
    有能力做≠做,我下班后连电脑都不想开
  • syubo2810 07-20 09:07
    49
    工作了 10 来年了,有逻辑思维的人都不多,大部分人都是情绪化的,更别说有工程思维了,很多程序员都没
  • jeesk 07-20 09:21
    50
    我用 ai 做了一个文件管理器, 由于逻辑太复杂了, 距今都 4 个月了, 都不敢发布测试版本.
  • jeesk 07-20 10:02
    51
    我觉得这些自媒体的是这样想的, 现在学习门槛太低了, 人人都可以学习英语了, 是不是没有必要学习了?

    人人都会 coding 了, 那是不是写应用没问题, 那我问你别人没有 vibe coding 的时候一个应用坚持 10 年更新, 你能做到坚持 10 年不.
* 帖子来源V2EX
返回