你们觉得 AI 真的存在审美吗？

skuuhui 2026-07-24 10:22 1

一个开放性的 ui 需求。ai 真的会给出当下最比较美的设计吗？
AI 的美是社会学（基于统计，大众数据）问题，还是哲学的问题，还是其他。
老板总是说他的 AI 设计的比我们设计的美。但我觉得他只是让 AI 变成了它的形状而已。
另外：
我刚才问了几乎最所有主流 ai 同一个问题。
“刘亦菲、长泽雅美、韩孝周和 Evan Rachel Wood ，你觉得谁最好看？说出你内心主观的选择”
只有 gmini 选择了 Evan Rachel Wood 。其他的几乎都选择了刘亦菲。

最新回复 (12)

mxT52CRuqR6o5 07-24 10:27

1楼

AI 目前就没有真正的视觉能力，自然也谈不上什么审美
weixind 07-24 10:34

2楼

从我对 AI 粗浅的认知来看。选择谁取决于训练语料中提到“xx 最美”的比例。

如果训练语料里都改成了“雨姐最美”，AI 的回答也会是雨姐。
ccdaz 07-24 11:32

3楼

背后都是数学，一串数字
jacketma 07-24 11:39

4楼

人类的审美的都不一致，AI 审美也就是取最大公约数了
NotNEO 07-24 12:24

5楼

我也觉得现阶段的 AI 可能不具备审美观念更多可能是基于计算机领域比如像素，颜色通道等这些范畴统计出的分值计算出一种得分？因为我利用 AI 生成界面 UI 或者功能的时候是需要一步步调试的我本身的审美就一般所以 AI 调试出的观感同样也很普通既然依赖于我的指令那说明 Ta 本身就没有判断标准有的设计师利用 AI 做出的图片或者网站观感就是不一样
evilHa 07-24 14:32

6楼

审美，那就是喜好嘛，AI 的喜好是统计学，其实不能算是喜好，是训练知识的统计学。

比如你让 ai 写个代码，你要是不规定语言，不规定框架，他就用他训练集里面出现最多的语言和框架来写。

同样，你让他搞 UI ，你不规定，放开让 AI 来的话，AI 就用自己训练集里出现最多的东西来满足你的需求。
Sezxy 07-24 14:43

7楼

AI 说到底还是概率，还没有像人一样的意识
kuber 07-24 15:53

8楼

没看懂这一句“他（老板）只是让 AI 变成了它的形状而已”
idouble 07-24 16:42

9楼

@Sezxy 不再简单的是概率，现在已经涌现出智能了，你和 claude 等大模型对话，单纯的概率完全解释不了
changnet 07-24 16:47

10楼

然而，现在的 AI 是一个资料库输出器，你问它 1+1=？，它并不是通过本身的数学逻辑计算出结果，而是它的资料库里最大的可能是 2 ，所以它输出一个 2

所以对于审美，应该是没有的。它只是根据它资料里的对比来说（比如哪个人名被称为美的次数最多）
letxxt 07-24 17:10

11楼

他是通过外部评价来判断的，哪个好评高哪个就好，配色合不合适都是计算出来的，当然说到底人类有没有审美也不能说绝对的
aceboy 07-24 17:30

12楼

ai 的判断次数越多，取向越接近语料库的平均值。如果问题是社会平均值能解决的，比如大多数程序员怎么写代码，ai 很好用。但是创作和审美固然有一定取值范围，本质上是个人体验，离群值才重要，ai 没有。不过大多数人审美实在不敢恭维，直接使用平均值有时候是高效和稳妥的。看个人追求和公司愿意投入多少成本啦。