Fork Zed editor，做了个自用的笔记软件

其实很早之前就有个想法 /t/1083325#reply1 （唯一回复的大哥真的敏锐，WYSIWYG 确实是现在最难搞定的点）

时隔两年，我用了 2 * codex plus 周用量 和 10% cursor pro 月用量给他干出来了一个雏形。

契机是前几天看到 https://github.com/tianma-if/edgeever ，他挺好的，我为啥又要自己 vibe 一个新的呢？

一、我虽然也做了很多 election/tauri 的工具，但自己真的不喜欢 webview ，因此自己的第一想法是复用用他的 api ，用 zed 的 gpui 做一个客户端，做着做着和上游就有分歧了，于是喜闻乐见的 vibe 时代的一言不合就分叉，重做了一个 server 出来。做的过程中，也想过生态问题，想强兼一下 Joplin ，跟我的赛博工程师聊了几轮发现工作量有点大，就先放在 roadmap 里面吧:)。客观的说 obsidian 的 vim 模式和 zed 的 vim 模式功能都挺强大的，但之所以用 zed 重做只能用偏好和执念来解释吧。

二、说句招笑的之前一直只能接受 markdown file based 的数据管理模式，之前的主力笔记是 Obsidian ，但是说句实在的，不想给官方 sync 付费的情况下，同步的体验还是挺差的，于是想要 cloud 优先的存储，另一方面服务器上有 hermes ，多个服务完全没有运维的压力，这也是一方面考虑吧。

三、也是之前的想法，/t/1199451#reply5 ，第三方服务的 mcp 即使开放也像是在带着镣铐跳舞，而 notes/todos 本身没太多复杂度，自己维护时间/token 成本完全顶的住，并且我认为未来 todos 完成，笔记整理等等完全可以交给 agent 来做，agent 优先的设计也是很有吸引力的。

综上，有了这么个东西，我用着很顺手但实话实说有点个人向，功能也有点畸形

1 、没有 WYSIWYG ，很难想象 2026 年还有这么简陋的笔记，不仅是高亮，多媒体在 editor 目前也没办法处理

2 、desktop 是 zed 的 dirty fork ，因为 zed 现有的插件体系 hook 不到编辑器层，所以所有的定制化编辑器的部分都是直接修改的 zed 源代码，后续同步上游是个大问题

本来就抱着自己用为目标做的，但发现有些问题自己+AI 也解决不了，试探试探有没大佬能帮贡献下（ token ）:P

小字：目前还很粗糙，不建议大家尝试

https://github.com/panda-note/panda-desktop