为了 token 的价格会是按小时进行浮动

电力公司为何要跟模型公司谈判……
强者要主动跟弱者谈判吗？

另，目前 LLM 根本就不是如何计费的问题，目前的问题是，很多模型产品，压根消费者就没权利知道消费详情。
模型公司说你烧了多少钱，就是多少钱。

机房耗的那点国家电网都懒得理你
现实中用量足以谈价格的耗电大户, 很多选择自建电厂

自己发电就行了。

Meta 继 2025 年 6 月宣布与 Constellation Energy 达成一项为期 20 年的协议后，近期又与 TerraPower 、Oklo 和 Vistra 达成核电协议，旨在建造 SMR 为其数据中心供电。到 2035 年，这三项协议计划支持高达 6.6 吉瓦（ GW ，1GW=1000MW ）的清洁能源。

2024 年 9 月，微软与 Constellation 公司签署了一项为期 20 年的购电协议，旨在重启原美国三哩岛核电站 1 号机组为电网提供 835MW 的无碳能源。2024 年 10 月，Google 与 Kairos Power 签署了一项长期合作，目标是通过多次部署 SMR 释放 500MW 的核电清洁能源。

AI 的需求，会推动小型堆的发展。

deepseek 不一直都是峰谷价格吗

另外仅从算力负荷的角度来说，峰谷价也是合理的，都不用绕到电力那一层

目前而论，数据中心只是一个按照规模看比较普通的电力来看 “生产核心环节需耗能” 范畴的工业企业

尚未达到 “生产核心环节强耗能” 和 “生产核心环节纯耗能” 领域

全流程炼钢就是强耗能

电解铝就是纯耗能

而一个省往往也只有 1~2 个规模化的这种厂区 在国家电网来看 收费量级属于 “接近每月电费波动误差范围”

重要的不是电价，是研发成本。现在你看到的价格都承担着收回早期投资的任务