从 0 到 1 做方案设计和开发，现在哪个模型比较强

也可以其他产品，大概意思是，从 0 到 1 开发一个产品

Fable 5 ，然后多模型互相攻击审计才是合理的。我自己搞了一套 solo-ship 的全流程，不过完整版的没有更新到 GitHub 上去，因为不太通用。

@xidaduo Fable 5 还没体验过，gpt 5.6 和 claude 4.x 从 0 到 1 还是差点意思，不过执行任务已经很好了

Fable 5 吧 使用过后在用其他的模型感觉就差点意思

我觉得现在头部几个大模型已经感觉不到区别了

头部模型都差不多，最终效果还是取决于人对这个产品的理解和认知，以及对架构设计的知识储备

个人感觉是 Fable 5 。GPT 出的方案我觉得不适合原型验证阶段，有太多项目开发初期不必要的防御性编程和过度设计了，看着很累。

你给出使用场景和具体需求以及参考项目，Fable 5 产出的方案通常会比 GPT 精简很多。Fable 5 的缺点是有时候会过度自信，要花两条甚至更多指令去纠正它的想法。Fable 5 出方案挺不错，但具体代码实现还是可以让 GPT review 一遍，一定程度上防止低级错误。