关掉 IPv6、封禁 QUIC，到底是稳妥还是摆烂？

hxdyxd 2026-07-31 03:12 1

这么多年了，还有不少人会把 IPv6 关掉、直接封掉 QUIC 协议吗？

有人嫌 IPv6 路由绕路或 DNS 分流配置麻烦、UDP 流量容易触发运营商 QoS 限速，这么做省心不出乱子；也有人说这纯粹怕麻烦躲着新技术，纯属因噎废食。

大伙平时上网会关掉这些吗？你们怎么看？

最新回复 (41)

uqf0663 07-31 03:23

1楼

我会开着，然后出问题的时候排查到试着关掉，恢复正常，关几天就又会心痒痒继续打开，然后折腾探索解决问题的更多可能性
hxdyxd 楼主 07-31 03:28

2楼

另外如果自己建站/建服务，还会把支持 IPv6 和 QUIC/H3 作为硬性指标吗？还是觉得加了纯属锦上添花，可有可无？
hxdyxd 楼主 07-31 03:34

3楼

我有强迫症，关掉总是觉得差点意思。你可以不用，但我不能没有。
xqzr 07-31 05:14

4楼

摆烂。
mooyo 07-31 05:47

5楼

ipv6 只要不开 DNS 就行了啊不需要关掉 QUIC 没办法，有没有可能，给你提供线路的 VPS 商自己也封 UDP ？

特别是被 DDOS 的时候，UDP 是直接不通的。
br2049 07-31 07:02

6楼

之前用 SmartDNS 上游 DNS 里的 QUIC 相比同地址的 TLS 确实在线率要低一个数量级用了几天发现不习惯就又换回 mosdns 了 IPv6 都开着的如果你不需要 IPv6 解析关掉解析就行了
xiaoxiannv 07-31 07:35

7楼

关掉，我喜欢一切都掌控在自己手里，v6 会有一些不可预见的兼容性问题，人生苦短，我选择 v4 ，另外，quic 不是只有 v6 有，关掉 v6 ，对我来说，是在现实情况下的无奈之举
Godblessu 07-31 07:38

8楼

quic 不禁影响分流
yyysuo 07-31 08:21

9楼

存在解决不了的问题就关掉不是很正常么。
mangmaimu 07-31 08:49

10楼

以前解决不了 v6 不被网关代理,换了设备解决后就一直开起来了.
quic 可能导致代理缓慢我是遇到过关闭了,看见你怎么说又开起来试试
udp 代理协议一律不用,因为真的会被 qos
momo1999 07-31 09:07

11楼

既然不开 ipv6 不影响上网，那我关了有什么问题。
JoveYu 07-31 09:29

12楼

你可以继续开，然后遇到访问不了的，关闭发现正常了。如此反复无数次，你就不想再折腾啦。个人经验，现在 ipv6 已经不错了，quic 还是一坨，地方的 QOS 很多
cutiechi 07-31 09:36

13楼

都开着
python35 07-31 10:05

14楼

我把这两个都关了，ipv6 是因为开着不安全，太依赖防火墙； quic 是因为 UDP 流量可能无法被正确代理
nc 07-31 10:07

15楼

关了吧，这俩就不适合国内网络环境
iyiluo 07-31 10:10

16楼

网络问题排查起来非常麻烦，关了确实省事
a0210077 07-31 10:15

17楼

ipv6 开着，但主流的软件有几率连上很慢的 ipv6 PCDN 节点，导致网页白屏或视频不能播
quic 随缘了，没几个地方能用，国内 udp 流量还 QoS 严重
hxdyxd 楼主 07-31 10:20

18楼

@a0210077 都在说 UDP 有 QoS ，我倒是没感觉到 QoS ；感觉走 QUIC 延迟会更低
Autonomous 07-31 10:24

19楼

还是开了 IPv6 ，因为感觉把 NAS 暴露在 v4 公网太危险，只暴露给 v6 就再也没有被扫过
myarsenal 07-31 10:26

20楼

我开了 v6 ，tailscale 需要 v6 才能流畅使用
mangmaimu 07-31 10:27

21楼

@hxdyxd 主要是代理,直连不明显.跑 udp 协议不仅大流量直接阻断,回家还会限制上传速度.
quic 在代理上如果用 udp 承载流控链长,线路不好非常容易导致卡顿,如果是 udp over tcp 要好一点,但是也会存在双层流控,丢包严重一样不行
txydhr 07-31 10:49

22楼

属于摆烂
bwqw7151024 07-31 11:10

23楼

反正又不用，肯定关了
MFWT 07-31 11:15

24楼

都开着，妥妥的质量提升器

QUIC （具体来说是 hy2 ）可以当做高峰期备份线路，v6 让我在外面能连回家，也能让我连上前面的 hy2 服务器。现在连海外服务器基本上优先 v6 了，相当于可用 IP 比原来翻倍
a0210077 07-31 11:17

25楼

@hxdyxd UDP 延迟确实低，QoS 分运营商、时段、地区、网络类型。
我自己的体验家宽->家宽 QoS 最重，跨省跨运营商限流，繁忙时段流量稍大就限流丢包；如果其中一边是国内 BGP 网络，QoS 基本没有
BABYMETAL 07-31 11:39

26楼

我是都开着，因为我测试关了和开了日常使用没啥感觉
yuki6761 07-31 11:59

27楼

都开着，除了要经旁路由的，用的 fakeip ipv4v6 没区别，quic 没收益甚至负优化
sjdhome 07-31 12:49

28楼

我倾向于认为，不能很好的支持 IPv6 或 QUIC 的产品都是烂产品，包括运营商的宽带，能不用就不用。而不是反过来禁用自己这一侧的能力。
datocp 07-31 13:20

29楼

ipv6 遇到 dns 解析问题，从网络管理角度用不上，也丝毫不让它浪费流量。路由上完全屏蔽 ipv6 。
QUIC 不关网页浏览直接出问题。
sundev 07-31 13:39

30楼

clash 第一条规则：- "AND,((DST-PORT,443),(NETWORK,UDP)),REJECT"
lns103 07-31 13:57

31楼

IPv6 我用着没什么问题，外面连回家也靠 v6 ，QUIC 在国内确实不行，关掉感知很强
A1188 07-31 14:01

32楼

不关，正常用，一直没遇见过什么问题
MYDB 07-31 14:40

33楼

ipv6 开关无所谓，quic 必须关，运营商 qos 是一方面的原因，还有是梯子限制了 udp 的速度，支持 quic 服务的网速起不来
Razio 07-31 14:43

34楼

开着呗。配置一下 AdGuard 。但是每次碰到了是真恶心，还要调试、配置，搞半天
goodryb 07-31 14:49

35楼

开过一段时间，莫名看视频很慢，关了就好了。反正有 v4 公网
gordengan 07-31 15:12

36楼

IPv6 开了快 10 年了，配合 openclash ，也没有遇到什么兼容性问题。但是之前经常遇到 ipad pro 上的 youtube 有事会用不了，最后查下来，把 quic 关了就好了。
zagfai 07-31 15:17

37楼

我特别不喜欢 ipv6 ，地址难临时记忆。
quic 随缘
banzhe 07-31 15:19

38楼

前几天发现访问 gpt 的时候走 v6 直连了, 实在懒得折腾了直接把 v6 关了
heiher 07-31 15:52

39楼

QUIC 对代理不友好，如果按 UDP 协议对报文透明代理效率又不高（即使用 recvmmsg/sendmmsg ）；若想把 QUIC 的流提取出来转成 TCP ，内置加密又从技术上阻挡了这条路。现阶段只能一关了之
zhcode 07-31 16:06

40楼

都开着，但是软路由上 oxidns 设置了 ipv4 优先
azhi2007 07-31 17:12

41楼

ip 老是变化，不给固定 ip ，又限制上传，连个 nas 都访问费尽，没啥用，大局域网没啥玩头