最新的 deepseek-v4-flash 正式版真的有这么强吗？

看跑分，超过了 grok4.5 ，感觉很强啊

也超过了 glm5.2 ，有点牛

希望是真的.DS FLASH 才是真的用的起的模型

是很强，但是 V 站上大部分，不都是非 Fable5 或 5.6Sol 不用的高级用户么？
DS V4 Flash 强不强，和他们似乎关系不大吧

刚试用了下非常快

关键是，v4-flash 版本如果能达到 GLM5.2 的水平，那真是太便宜了，GLM5.2 和 KIMI3 可以暂时拜拜了

glm 股价 200 可期

@jxl594 不仅便宜，而且还快

@TomatoCLI 对的，不过便宜比快更重要，后面看看小米 MIMO 能不能追上来。
真是又期待，又害怕。能力强又便宜，那就能用得起了，但是，另一方面，程序员的含金量 K 线，感觉还在下降通道中。

deepseek v4 pro 如果有 gpt 5.5 的水平，友商就难了

刚才试了一下，感觉超过了之前的 dsv4pro ，关键似乎还降级了

503 了，

能用+够用才是正途. 智谱被称为中国的 Anthropic, 但也不能照搬全学呀

280b 秒了 740b ，肥鲸，现在的你，强的可怕...

非常牛逼，超过 GLM5.2

虽然 cc 和 codex 拉满了 但是自己总要搞点活啊 目前的感觉来看。模型的快速跃升期要到瓶颈了 60 分与 80 的差别可能不会那么大了 速度和成本应该下一个方向。之前自己充了 300 块 deepseek 用 pro 太慢了。flash 反而用的还顺手一点 做一些简单的活又便宜又快

体验下来很超预期

@cjhyy 确实，真正使用的时候，速度很重要，Qwen3.8-Max-Preview 运行一半就卡死在那里，GLM5.2 之前也慢的要死，正常工作几乎不可用。

@xiaomushen 不是这么说 真的用起来的时候 选最好的能节省时间

要是梁圣再开源一个好用的 harness 项目，那真是功德圆满了

真的假的？价格有变化吗？

试试就知道了

@jxl594 不是说即将发布么？ deepseek harness

体验下来增强了不少，https://github.com/usewhale/whale

@niceshell 程序员的时间值钱么？

已经将 flash 作为主力模型了。牛逼 https://github.com/Menfre01/waveloom

@xiaomushen #4 主要是 20X Codex 用不完，天天重置，三个人分摊，一个人两三百，真是最便宜的套餐了。
DS 看 API 价格是便宜，但如果用 Pro ，一天几十上百很正常。

不知道公司买的聚合服务什么时候更新

@WashFreshFresh 不知道 opencode go 上的 v4-flash 是不是官网直连的，那就更划算了

1kw token 不到 5 毛，用的越久 cache 命中越高，跟不要钱似的。

@stdout 目前跑了 3.4kw token ，价格 1.5 ￥，去 TM 的 coding planning ，用多少花多少才是真香

opencode go 可以用正式版本了
但是需要在后台开启“启用部署在中国的模型”

@jxl594 国内唯一个能用的很爽的，能和 grok4.5 流畅，解决大部分问题不用反复问，我就非常满足了。deepseek falsh 已经满足我的需求了。我下个月把 grok 切换过来。

@Dream4U 这倒是..个人订阅根本用不完，奥圣动不动就重置。。

昨天站里还是梁÷，今天就成梁圣了

我做空了 minimax 和智谱，赚多少就充多少给 deepseek

我问一下各位啊，哪个模型出来跑分不是吊打其他所有模型，你们看看你们现在正在用的什么模型

特别，特别，特别的快。写起代码来很舒服。

试过了，很强，长任务方面比之前强了很多

我基本不看跑分，但是刚才体验了一下，效果远超个人预期，而且很快，这波是梁圣

反正比隔壁"性价比首选""对标美系旗舰"强。

刚好 deepseek 更新了，对比下同个 prompt 各个模型生成的效果。

你是一个精通计算机图形学和前端性能优化的专家。请编写一个单文件（ HTML + CSS + JavaScript ），实现一个惊艳的“3D 粒子动态涡流（ Vortex ）”视觉特效，支持移动端，支持动画暂停和重置另外带上我的署名。

严格限制条件：
1. 不允许使用任何第三方库（如 Three.js, Pixi.js, Canvas-nest 等），只能使用原生 HTML5 Canvas 2D Context 。
2. 粒子必须在真正的 3D 空间内运动（拥有 X, Y, Z 坐标），并通过数学公式（透视投影 Perspective Projection ）实时计算并映射到 2D 屏幕上，表现出近大远小的透视效果。
3. 必须实现 3D 旋转矩阵，让粒子流能够随着鼠标的移动，围绕 X 轴和 Y 轴进行平滑的 3D 视角旋转。
4. 必须处理深度排序（ Depth Sorting/Z-indexing ）：计算粒子的 Z 轴距离，远处的粒子先绘制，近处的粒子后绘制，并配合不同的透明度和模糊度，制造真实的纵深感。
5. 包含色彩渐变或极光效果，粒子数量不低于 2000 个，必须使用 requestAnimationFrame 保证 60fps 的流畅度，代码要优雅、模块化，并写清核心数学公式的注释。

https://llm.sweetui.com/opus5.html
https://llm.sweetui.com/kimi3.html
https://llm.sweetui.com/gpt5.6.html
https://llm.sweetui.com/grok4.5.html
https://llm.sweetui.com/deepseek.html

试了一下 确实又快又强

不知道 DeepSeek v4 pro 正式版能不能达到 GPT5.6 SOL 水平，能达到那就棒了

@congminhcap246 不懂题目是啥意思。但是看效果，deepseek 生成的更科幻、也更美观。
gpt 和 kimi 生成的是啥玩意儿，至少有点糊

利好腾讯啊。 腾讯的 AI 产品能用好低价、开源的模型，真是福音

@congminhcap246 相对而言，还是 deepseek 效果差一点，不过总体要求基本都达到了吧

我试了下相当不错，比 v4 pro 预览版强不少

flash 都这忘了，pro 不得起飞咯

它自己公布的跑分下，有行小字：对于公开基准测试集中的 Code Agent 任务，正式版 DeepSeek-V4-Flash 使用 DeepSeek Harness (即将发布)的极简模式作为框架进行测试，并使用 max 档位，topp=0.95 ，temperature=1.0;

不能看跑分就认为是模型进步了的，harness 对跑分的影响也非常大的

那 pro 出来了的话还得了？

@albin504 deepseek 连右上角的 fps 都是瞎写的

我觉得智商不行， 非常简单的任务都错了。5.6 Luna-max 和 qwen3.7-max 都正常

@congminhcap246 k3 不应该是这个实力，我用第三方部署试的
https://cuddly-chocolate-0yslyari.edgeone.dev/

deepseek ，glm 现在就差多模态。glm 这一涨价都赶上 gpt 了

不支持多模态......

@xiaomushen 可以作为 subagent 啊。和非富即贵的大模型不冲突。

@ota 苹果用户的高贵怎么可以被国产安卓模型玷污？（ CodeX 用户只能算是半苹果半安卓）

苹果用户只用苹果模型（ Fable5 ），绝对不会碰安卓模型。当然，苹果用户也许失业后送外卖，但部妨碍他们的高贵

@vitozyl #13 a 畜 z 畜 首尾呼应

在 Codex 里高强度用了 4 个小时，审核 3d 即时战略游戏战斗模块/寻路模块代码（找 bug 、优化项）以及某功能模块实现，更复杂的问题还没试过。感觉 gpt-5.6 terra 没多大区别，关键是干完这些才花了不到 4 块钱....

@congminhcap246 我看了一圈觉得 opus5 很好看，是一个旋风一样，gpt5.6 是不是没用对啊，也太撇了吧，我可是刚买的 plus 啊，这效果不应该啊，另外 ds 的很好看，想宇宙一样

重仓算力和光通信的同学又有福了，好日子还在后面呢🫠🫠

@listen2wind #35 第一次听呢，梁目前口碑还行的吧

让你们说得热血沸腾的，在考虑要不要直接换 DeepSeek 了，也不用折腾 codex 了

精准狙击 GLM 涨价，显得无比滑稽

给后面的 pro 做铺垫来的吧

@congminhcap246 如果 ds 编程能力能达到 opus4.8 的水平 那就无敌了

我做了一个实操的 code review 和纠错实验，我让 Deepseek v4 flash (OpenCode)去 review 我一个在 GPT 5.6 Sol Ultra 做的项目，Deepseek v4 flash 找出了 41 个问题并实施了修改。

然后我再用 GPT 5.6 Sol Ultra 去 review ds v4 flash 做的修改，sol 最终报 ds 准确找出了 38 个问题，3 个问题 sol 认为它自己写的没错并 revert 了 ds 的修改。在 38 个问题里，ds 正确修复了 26 个，其余 12 个修复不完整或不安全，随后 sol 完成了 12 个剩余问题的修复。

这个能力已经远远超出了我对 ds v4 flash 的能力的心理预期，再加上土一样的价格。。。

试了下不错，主要快。
拿 AI 干活的就知道速度其实蛮重要的。
做的某个功能 ios 代码 -> 安卓代码迁移，大概 2000 行代码，5 个模块，基本符合预期吧

@jxl594 #18 Qwen3.8-Max-Preview 慢的不行。。

@congminhcap246 #42 ds 跑题了吗？ k3 什么垃圾，opus5 可以

@stdout 我看我一个月 gpt 40B 也就是说用 v4 flash 也要 2000 还是 codex 大善人啊

智谱抢不到、kimi 套餐涨价，一个个耍猴，还得是看梁圣，不知道 deepseek v4 pro 还能提升多少。

利好程序员，其他家也会降价的

腾讯家的 buddy 里的 DeepSeek-v4-flash 早就有了啊,是同一个玩意儿吗? buddy 里的也随着转"正式版"了?

还行，日常使用看什么任务

@seven777
那个是 4 月的，731 是后训练完刚发布的

下周 ai 应用又要走一波吗

@Xi #73 反了吧，现在是 zai 涨价，kimi 买不到

相当的不错啊，基本指哪打哪，一次性通过

什么时候原生支持多模态就好了

@Dream4U 用 sub2api 共享, 然后用到 codex/cursor 等?

@wzw #75 是的

@Dream4U #83 cursor 你用吗? 套进去用, 效果如何

@congminhcap246 opus5 和 DeepSeek 的不错

@wzw #77 没用，几乎只用 Codex

试了一下，真的可以。。绝对可以当主力模型用。

@Timzzzzz #77 版本号都没改,用户应该认为"是一致的"吧?

@MacsedProtoss 但是缓存命中只收 1/50 ，这样算命中率高那就是 6 美元了。而且 deepseek 的缓存机制也比较优秀。

@congminhcap246 其实这种 角色式的 prompt 已经过时了

快的起飞（搭配 pi ），但是受限于上下文长度，还是不如 fable5 （是不是要求太高了），哈哈哈。

试了一下，狗掉不是，和原来差不多，一度以为我用到了旧的，但是我买的是官方的，里面也就两模型，也不知道咋才能用上正品，改代码会错，说话也没啥逻辑，审核也不行。

发现支持 codex ，换 codex + v4 flash 试了下。
刚好需要做两个知识星球群组帖子拉取到本地做 obisidan 知识库的，让 v4 flash 做方案+执行，全程 3 块···· 可以了，我没意见，以后估计我是 codex + qoder 的组合了。

不是很理解，这种大模型的评分，差那么一分两分有区别吗？