手工维护四套终端配色，我对了一遍发现 Warp 错了 8 个色槽

项目： https://github.com/huiyonghkw/hekouwang-terminal-kit （ MIT ）

产品主页： https://huiyonghkw.github.io/hekouwang-terminal-kit/index.html?lang=zh

我以前是手工维护终端配色的。iTerm2 一套、Warp 一套、bat 一套、delta 一套，换个主题就挨个改。

前段时间打开自己那个 Warp 主题，注释写着「与 iTerm2 完全一致」。不知道哪根筋不对，写了个脚本把两边 16 个 ANSI 色槽逐个比，8 个对不上。哪次改漏的不知道，错了多久也不知道，我用了大半年没看出来。

同一份颜色抄四遍，迟早会漂。这不是我不够仔细，是这事本来就容易漏。

后来我把这东西开源了，叫 OneLook （仓库名还是 hekouwang-terminal-kit ）。思路很简单：颜色只写一处，能生成的就别手写。但分档得说清楚，别像我第一版投稿那样写糊了：

开源版（ MIT ）把 iTerm2 配齐：3 套社区配色、毛玻璃、Triggers 、Shift+Enter、现代 CLI （ eza/bat/fzf 等）、doctor.sh 体检、一键卸载。脚本都在公开仓，不是试用版。

付费档（¥19.9 ）才让这份色板走出 iTerm2：Ghostty 、Warp 、macOS 自带终端，加上 bat/fzf/eza/delta/tmux/VS Code 同色生成。我量过手工 Warp 主题漂成那样，才决定用生成器推颜色，不是再抄一遍。

各工具各说各的色	同一份色板生成（付费档）

同一台机器，同样三条命令：eza 列目录、cat 看代码、git diff 看改动。

左边不是配色难看。Monokai 是经典，delta 红绿是出厂默认。难受的是三个工具各说各的，还跟终端底色不搭。右边那块是同一份色板算出来的，看着才像一套。

还有几个是天天开着 Claude Code 逼出来的：Shift+Enter 换行不提交；ERROR/WARN/SUCCESS 输出里自动标色，agent 吐几百行日志时能扫到红的；doctor.sh --profile 会点名哪个插件拖慢启动，我机器上是 compinit，258ms 。跟随系统深浅色换肤在付费档。

装别人 dotfiles 被坑过，所以两件事我认真写了。一是不覆盖你的 .zshrc：migrate.sh 把 alias 和 PATH 搬进 ~/.zshrc.local，运行时只加一行 source。二是卸载：install.sh --dry-run 先列要改什么，uninstall.sh 从备份还原。

字体一个都不带，只认你机器上已装的（ Maple Mono NF CN 等）。商业字体授权我扛不起。

macOS only 。脚本默认英文，--lang zh 切中文。

想听拍砖，尤其是卸载那条，最好真跑过再说。主页把分档和边界写全了，比我在这里堆功能清单清楚。