大家在 Vibe Coding 时是如何 Review AI 生成的代码并反馈给 AI 的?

uaoin 2026-08-11 14:29 1

目前我在使用 CODEX 等 AI Agent 执行任务时,通常不会一直盯着它输出,而是会思考下一步需求或者补充上一轮的细节,并提前准备下一轮的 prompt 。


目前我的流程大概是:



  1. AI Agent 执行当前任务

  2. 我在旁边记录下一步想让 AI 做的事情(现在是开一个便签之类的工具记录下来,有时候还得手动附上代码的文件名和行号)

  3. AI 完成任务后,我 review 它生成的代码

  4. 如果发现问题,先修复问题。如果上一步 OK 了,就在便签里找下一步该发送给 AI 的 prompt 。


感觉我的心态有点像不让 AI 歇着的感觉,总感觉这样效率更好。


但是用便签或者文本文件来记录下一步的 prompt 真的很不顺手,理想情况下,我希望有一个工具:



  • 可以直接在代码位置添加 comment

  • comment 自动关联文件和行号


  • 支持不同类型的 comment ,例如:

    • [issue]

    • [question]

    • [improve]



  • 一键导出可以发给 AI Agent 的文本




目前我发现 tuicr:


https://github.com/agavra/tuicr


这个工具比较接近:



  • 支持 diff review

  • 支持行级 comment

  • 可以导出 Markdown 给 AI Agent


但是它主要基于 Git diff 。


对于 AI 修改已有代码,这个流程很好:



AI 修改

tuicr review

导出文本反馈给 AI


但是如果是在开发新功能:



  • 需要查看完整文件上下文

  • 需要跳转代码

  • 需要理解整体结构


git diff 的体验就没有 IDE 里直接看代码方便。


并且这个 tuicr 在 WSL 中剪切板支持好像有问题,我还得套个 tmux 或者写个 alias 运行。




所以我想问:


大家现在是怎么做 AI Coding 后的代码 Review 的?

最新回复 (6)
  • v2gba 08-11 14:47
    1
    我之前用的 https://diff.rxt.io/

    现在不看代码了 yolo
  • uaoin 楼主 08-11 14:53
    2
    @v2gba 这个看起来不错哦
  • uaoin 楼主 08-11 14:54
    3
    @v2gba 不过功能和帖子里说的 tuicr 差不太多 都是根据 git commit 的 diff 页面进行添加 comment
  • avenger 08-11 15:31
    4
    我是基于 github pr 的工作流
    pr 上自动跑一个和开发不同的 model review 的 workflow
    再加上人工大概过一遍
    不过最近人工看的确实越来越少了
  • Cruzz 08-11 15:49
    5
    基本不看,代码现在对于我都是黑盒了,先不写代码,聊需求,聊明白让他写,然后出测试用例跑
  • foryou2023 08-11 16:23
    6
    把需求写清楚,然后验证需求是否完成,不看代码。
* 帖子来源V2EX
返回