fable 10 分钟跑完 Pro 5 小时限额

Leeeeex 2026-06-10 15:06 1

✦ ultracode · xhigh effort + dynamic workflows for maximum thoroughness


拉满测试一下能力,结果看了半天项目,改了不到 10 行代码就冷却了 🤡

最新回复 (22)
  • hero0earth 06-10 15:11
    1
    🤡
  • Jlzeng 06-10 15:18
    2
    MAX 5x 也就一小时完事
  • fish2050 06-10 15:18
    3
    🐮
  • shalou8023 06-10 16:22
    4
    天才程序员陨落!
  • jackOff 06-10 16:24
    5
    阿哲,那它到底提升了啥
  • OttoPrua 06-10 16:30
    6
    @Jlzeng 哈哈哈哈 一个速度,5x 昨天晚上开了个计划,今天一句开工先少 20%
    已升级 20x ,准备 3 小时后复活实时 ultracode 的威力
    趁着 22 号之前猛猛蹬
  • paulzhang1992 06-10 16:31
    7
    @Jlzeng 敲 我正用着呢发现没了,赶紧续了个 20x
  • darksword21 06-10 17:12
    8
    pro 就别说话了,这模型没上之前也跑不了什么啊
  • deepbytes 06-10 17:24
    9
    @OttoPrua 一句开工背后并不是接着昨晚的记忆来的,记忆缓存是要收费的,隔一晚上再来一句开工,相当于没有缓存,首次费率要去到 1.25x
  • mooyo 06-10 17:25
    10
    在最早的时候 pro 甚至用不了 opus 模型
  • Leeeeex 楼主 06-10 18:16
    11
    @darksword21 #8 你这话说的,pro 就不配用吗
  • OttoPrua 06-10 18:18
    12
    @deepbytes 学习了 悲伤的收获
    不过感觉 fable 标记有点敏感的,本地 openclaw 扩展开发
    前期都 ok 后面涉及路由和派发拓扑就被标记不可以了
  • darksword21 06-10 18:23
    13
    @Leeeeex 不是啊,我的意思是在没有这个模型之前,例如 opus4.6 的时候,pro 用 claude code 也会改不到 10 行就冷却,和是不是 fable 模型没关系,单纯额度少,我最开始用的就是(
  • coderfee 06-10 18:27
    14
    效果咋样
  • EyebrowsWhite 06-10 18:29
    15
    我之前也是 pro ,干啥都畏畏缩缩的,额度太少了,后面开了 5x 才感觉 pro 真的是弟弟,可以说是性价比最低的套餐了
  • monosolo1on1 06-10 18:33
    16
    作为 20x 用户第一次在正儿八经干活的时候额度用完了
  • utodea 06-10 18:47
    17
    没记错的话,我一个 pro 小号,连官方的 dynamic workflow 示例都跑不完...
  • coderlxm 06-10 19:53
    18
    20x max 都顶不住,别说 pro 了,pro 现在更像是基础体验套餐,干不了任何活。
  • Leeeeex 楼主 06-10 20:06
    19
    @darksword21 #13 我自己用的时候还行,之前都是 opus 模型,省点用 5 小时限额用不完,这次是想测试一下能力和消耗,直接拉满跑。
  • Leeeeex 楼主 06-10 20:06
    20
    @coderfee #14 不知道,两次限额全用完,啥也没跑出来。
  • cskeleton 06-11 09:37
    21
    Pro 套餐两三句话就没了
  • Linioi 06-11 11:58
    22
    为啥我感觉我 Pro 额度还行? Opus 能用两三个小时吧,Fable 处理几个任务用四五十分钟还是够的。
    我之前还估算过,5h 额度大概有 API $20 。
* 帖子来源V2EX
返回