你能发现生活中的逻辑谬误吗?——简谈工作生活中逻辑的重要性

Tiger1994 2026-08-12 10:44 1

看到的很多回贴,我发现很多人可能更需要要多关注逻辑学;
我也是近期才开始关注并学习逻辑学的(班门弄斧),
越是学习,我就越意识到自己的匮乏,以及普及逻辑学的重要性。

逻辑学是一门理性的课程,就像金庸小说中的“独孤九剑”一样,
“独孤九剑”其实不算的是“攻击力最高”的武功,
它大概属于那种“能够改变底层认知、理解和应对规则的功法”
学会了这套功法,你往往就能精准看穿对方招式中的破绽。
1. 不依赖固定招式和套路
2. 发现对方的破绽,对破绽做出反应
3. 速成,令狐冲当时应该十几天时间就学会了,更多的是在实战中不断消化,而逻辑学也是一样

浅谈缺乏“逻辑学”会对个人的影响(不全面):
1. 辨别事实与观点的能力会被降低
2. 对复杂问题的处理能力
3. 认知可塑性,可能个体会越来越”封闭化”
4. 防御性增强,越来越难接受批评
5. 自负:高估自己,低估他人
6. 控制欲:从“求真”变成“求胜”
7. 更容易愤怒、焦虑、挫败感
8. 影响自己真实生活中的人际交往

常见的逻辑谬误:
1. 以偏概全:“在某家公司就职过 就问‘北京科技公司的网络环境都这样吗?”
2. 因果谬误:“我认识一个初中毕业的老板,现在身价几千万,所以读书没什么用”
3. 幸存者偏差:“某些长寿老人吸烟饮酒,所以烟酒无害”
4. 把相关性当成因果性:“换了领导以后业绩下降,所以就是领导能力不行。”
5. 非此即彼:“一个人要么努力,要么就是懒”
6. 从众:“这么多人都觉得有问题,你还觉得没问题”
7. 诉诸权威:“专家说了,所以不用讨论”
8. 人身攻击:太多了,我就不列了
9. 偷换概念:“将“注重 XX”曲解为“只注重 XX””;
10. 稻草人:“鸿蒙初期兼容安卓”曲解成“抹黑国产系统”
11. 举证责任倒置:“你无法证明玄学/中医不合理,所以玄学/中医一定合理”
12. 样本偏差:““我生活这么多年都没见过这种情况,所以这种情况根本不存在”

你在生活中有遇到过很明显的逻辑谬误的情况吗?欢迎讨论
最新回复 (27)
  • doudouisamomo 08-12 12:25
    1
    抛开事实不谈,难道你就没错吗?😁
  • shortawn 08-12 12:57
    2
    就算你是对的,那你就不能道歉吗?
  • ovovovovo 08-12 15:00
    3
    生活中有两套标准的人(一会科学一会民科)be like:
    “所有胖的人都是因为懒、嘴馋”——————这很明显是过度简化了问题(底层原因可能有两种:1 、认知不够; 2 、对复杂性的“逃避”。

    我是更倾向于这样解释(民科): 身体肌肉在睡眠状态下是放松状态,摄氧量不同,充血幅度也不同,而站立/运动状态需要增加肌肉的摄氧量和充血量,导致单位体积下的重量不同
  • darksword21 08-12 15:01
    4
    @ovovovovo 杀死了比赛
  • Tiger1994 楼主 08-12 15:07
    5
    @darksword21
    @ovovovovo
    欢迎举例
  • Donahue 08-12 15:22
    6
    以偏概全: 男人就 xxx 女人就 xxx ,经常会出现在打拳、男女对立的评论区底下。
  • QingXuJiaZhi 08-12 15:50
    7
    我以前也研究过一段时间逻辑谬误,但是经过网上辩论实战后发现,逻辑无法打败情绪。

    对方一句话可能包含强烈的情绪,同时包含十个逻辑谬误,他一顿输出很爽,你要讲逻辑就必须苦思冥想长篇大论,完了路人还不爱看。
  • Tiger1994 楼主 08-12 15:55
    8
    @doudouisamomo
    抛开错误不谈,我难道说的不对吗?[笑]
  • Tiger1994 楼主 08-12 15:56
    9
    @shortawn
    就算我是错的,难道你就不能安慰我一下吗?
  • Tiger1994 楼主 08-12 15:58
    10
    @Donahue
    我觉得目前版本下,官方已经默认男女对立情绪了,本质上了为了转移矛盾,把群众对经济/就业/社会保障的注意力转移到男女差异上,这往往是泡沫崩溃后的中等收入国家的路径依赖.
  • WIN2333 08-12 16:00
    11
    人家上网是为了开心,不是为了给自己添堵,谁管你什么逻辑,又不是只有哥几个有脑子,无非是选择性扔掉脑子,情绪大于逻辑,简而言之,我开心就好。
  • Tiger1994 楼主 08-12 16:07
    12
    @QingXuJiaZhi
    企图用学会逻辑学后,用来打败诡辩,其实就相当于学会筋斗云然后去送外卖(类比谬误);
  • QingXuJiaZhi 08-12 16:18
    13
    @Tiger1994 只学逻辑肯定不够,还要研究人的心理。缺少了心理研究,再好的逻辑都只会被归类为杠精,凡是辩论都是抬杠,大家不会管你的逻辑是否正确,只会有一个粗略的感受:你在吵架。
  • molvqingtai 08-12 16:24
    14
    可是现实中很多事情逻辑不需要逻辑,和女朋友吵架不能使用逻辑,中药、养生需要逻辑就赚不了钱
  • Tiger1994 楼主 08-12 16:28
    15
    @QingXuJiaZhi #13
    我感觉逻辑学和心理学是两个分支
  • QingXuJiaZhi 08-12 16:31
    16
    @Tiger1994 两条腿走路
  • Tiger1994 楼主 08-12 16:33
    17
    @molvqingtai
    这确实,讲逻辑和理性不太好谈女朋友
  • Donahue 08-12 16:45
    18
    @QingXuJiaZhi #7 我在经过很长一段时间陷入互联网信息茧房后发现,我们根本不需要在网上跟别人辩论,浪费时间浪费生命并且无法带来任何好处。关注现实生活要好很多。
  • JYii 08-12 16:49
    19
    现在双标、扣帽子太多了,你还得费时费力辩解,然后被转移话题,贼无聊。
  • wubajie 08-12 16:57
    20
    中文词汇很多是模糊的,由模糊的词汇确定精准的逻辑关系是很难的。
  • Curio 08-12 17:01
    21
    凭啥你的逻辑就是逻辑,别人的就不是?🤭
  • Tiger1994 楼主 08-12 17:01
    22
    @wubajie

    但很多人会觉得“模糊”就是“中文之美”
  • Curio 08-12 17:02
    23
    屁股决定脑袋,逻不逻辑根本就不重要
  • we1w3i 08-12 18:07
    24
    和 AI 聊多了比较注重逻辑了,因为不注重逻辑它会误会
  • happinessnch 08-12 19:26
    25
    我以前也挺想理中客的,什么事情都讲逻辑和客观,工作几年现在觉得有人的地方就有感性,
    和人接触就一定要注意感性。
    我很喜欢一句话,逻辑的尽头,不是理性与秩序的理想国,而是我用生命奉献的爱情。
  • NQ 08-12 20:47
    26
    能不能说点有营养的,这些东西在成功学书里早就烂大街了😅,你拿去约束自己可以,拿出来说教有点幽默了。
  • Tiger1994 楼主 08-12 21:39
    27
    @NQ 看来你对营养的定义比较独特,那我只能鼓励你去寻找属于你自己的幽默感了
* 帖子来源V2EX
返回