CC 或者 Codex 等其他 cli 有类似 Cursor Debug agent 的能力吗？

关于 AI 工具，前司提供的一直是 Cursor ，其应该是去年年底新推出的 Debug 模式，非常好用，让我印象特别深刻。

有一个例子是当时接手一个 CocosJs 项目，其中虚拟列表算法渲染在某些 case 下会有异常情况需要我紧急修复。当时我完全不熟悉 Cocos 背景，只是简单和其描述了一下，十分钟之内就定位并且解决了问题，当时给予我极大的震撼。

话说话来，最近在另一家公司，提供的是 Codex 和 ClaudeCode （魔改） CLI 的 AI 能力，最近在使用 AI 解决问题时，整个流程完全没有之前 Cursor Debug 模式智能化，挺恼火，网上检索了下也没找到类似的工具/讨论，倒是有很多夸赞 Cusor Debug 的贴，但也有个本站 Debug 误删 E 盘的。。

遂来请教一下大家在用 CC or Codex 等工具时，是什么姿势 Debug 的？

附上 Cursor Debug 流程：

1. 探索并提出假设：Agent 会探索相关文件、构建上下文，并针对潜在根本原因生成多个假设。


2. 添加埋点：Agent 会添加日志语句，将数据发送到运行在 Cursor 扩展中的本地调试服务器。


3. 复现 bug：Debug Mode 会让你复现 bug ，并提供具体步骤。这能让你始终参与调试流程，并确保 Agent 捕获到真实的运行时行为。


4. 分析日志：复现完成后，Agent 会审查收集到的日志，根据运行时证据识别实际根本原因。


5. 实施针对性修复：Agent 会进行有针对性的修复，直接解决根本原因，通常只需改动几行代码。


6. 验证并清理：你可以重新运行复现步骤来验证修复。一旦确认无误，Agent 会移除所有埋点。

整个过程用户只需要负责描述和复现。Cursor 负责自动生成假设，对应地方进行日志打点（发送到 Cursor 的一个本地服务器，写到特定目录，工作流会读取该目录内容，省去了粘贴步骤），真的特别方便。