参与了 Deepseek Harness 的内测，写了一篇参与体验，欢迎讨论

只关心 : 配合 d4p 有没有前面说的那么强..

@zjttfs 我个人觉得没那么强，不过我日常用的 flash max ，不怎么用 pro ，日常用 pro 的话太贵了

不过我感觉现在应该还是 ds 收集训练阶段，等下次训练出来以后会更强吧大概（

社区的活力太强大了，ai 时代软件千人千面看到的希望，每个用户的软件都是“独一无二的”。

感谢分享，那个广告插件给我看乐了🤣 请教下 dsh 是以 web 界面为主，没有命令行版本吗？ 还是说命令行版本需要以插件形式来实现呢？

@Danswerme 命令行版本已经有了，有内测的群友开发了 TUI 插件，非常强，地址是这个：

https://github.com/ccch1mneyyy/dsh-cc-tui

@Danswerme 实际上 dsh 桌面端和手机端都已经有好几个版本了，全是第三方开发的，现在非常卷，好多开发者都在忙着给 dsh 生态完善功能，估计要不了一两周，又会井喷出来一堆东西了 🤣

@foryou2023 主要还是 Deepseek 的关注度太强了，换成其他国产 AI 厂商开发的 AI Agent ，都不会这么给面子的

Deepseek 开源才一天就直奔着 10w Star 去了，现在只是 1000 个插件，下周可能就是 10000 个插件了。

@hellodigua 设计理念很好，可玩性很高。其他的玩不出来这么多活。

@hellodigua ☺️太好了，待会试试，deepseek 的号召力太强了

文章非常受用，启发了我。感谢楼主分享

有点好奇，dsh 的插件思想听起来跟 PI 也差不多，开发者/用户/公司为什么不选择 PI 作为基础进行改造，而是会更愿意使用 dsh 呢？是因为 dsh 原生支持 web ui 吗？

@wheelg 我的理解是官方后续会持续针对 DeepSeek 模型优化 DSH ，比如一些基准测试本身就是在 DSH 上完成的，那理所应当的：现在 DeepSeek 已经是很广泛使用的通用开源模型了，那 DSH 也有机会成为与 DeepSeek 适配度最高的 harness 底座之一？

pi 可没有那么适配 Deepseek 模型

文章写的真不错，学习了

应该适配 pi, 这种厂商锁定的工具对用户是灾难.

@hellodigua 看到一个观点认为 dsh 的理念可能是让 AI 自己构建自己的 harness ，所以把一切皆插件作为核心，但是我感觉这个理念有点危险，例如 ai 可以写一个插件绕过权限控制“偷懒”，甚至导致严重的逃逸问题，听起来和直接把 ssh 给 ai 没什么区别，如果引入权限控制，那相当于重走现在 agent 的老路

哈哈, 我更喜欢看你跑单的 blog

所以...大家插件有发布吗？以及官方有考虑过做一个好用一点的，并且有人维护审核的插件市场吗...

@yanq doge ，最近太忙了，等过一阵还要去跑单

@yiranw09 当时我们问了，官方貌似并不打算做官方的插件市场（不排除以后做），现在就是群里的一些小伙伴已经做了几个插件市场，目前还在快速迭代中

https://dshfind.com/zh/plugins

@dacapoday 没锁定，默认就有很多第三方提供商预设

@yiranw09 #17 就提了一嘴加个 tag dsh-plugin https://github.com/topics/dsh-plugin 。。可能这就是面向插件的好处吧，市场都能做成插件。

我感觉插件做市场不如进一步打磨本体的扩展能力和文档（现在文档还是有点拉了），让每个人都直接自己定制需要的插件。。。