2. V2EX
  3. 突然灵光一个点子，想做一款浏览器插件，本来可以立即 Coding，但止住了，各位一起讨论讨论引发的一些想法

突然灵光一个点子，想做一款浏览器插件，本来可以立即 Coding，但止住了，各位一起讨论讨论引发的一些想法

wKong753900 2026-08-15 09:29 1

先说点子：平时经常用 Claude Code CLI ，Codex CLI ，Pi Agent ，Gemini CLI ，在安装或者更新的时候，基本到官网那里去，复制一下命令，然后回到电脑，打开终端，粘贴命令，回车运行。

现在有没有一款浏览器插件，能识别网页一些需要电脑终端跑起来的命令(就不是只有上面的举例了)，很多网页的做法都是给复制命令，有没有一款插件能够连通电脑终端，然后识别到网页有可以跑的命令后，有个 run 按钮，一键就能调用电脑终端跑起来。


讨论讨论：

1 、AI 时代，有想法之后，可能马上借助 AI 进行 Coding ，先把想法实现了再说。

(作为一名老牌程序员，我自己是有一个执念的，就是没有经过推敲的产品，是经不起市场考验的，所以我不太喜欢那些发"自己 Coding 了一个产品，一个钟做出了产品"的，不喜勿喷，理性讨论)


2 、AI 时代，也没法阻止别人有上面的行为，哪要怎么甄别好的产品，不好的产品

(其实这个也没法怎么讨论，用过就知道了，类似除了上面的 CLI ，我还试用了一堆 Agent 工具)


3 、上面的点子

(刚查了一下，有一个类似的插件，不过需要结合 VS Code)


4 、很多人(包括不懂 Coding 的)执着于马上出个产品

(其实就是想给自己“镀金”)

最新回复 (78)
  • codehz 08-15 10:15
    1楼
    一键中毒吗，如果识别错了怎么办，本来从网上复制一些妙妙命令来执行就不是很安全了，你再这一搞不是等于扩大了风险吗，本来还有机会好好看命令内容的（虽然其实也看不了多少，但起码能规避一些显而易见的文帝）
  • xue777hua 08-15 10:18
    2楼
    谁家正经程序员 会有这种疯狂的想法？
  • xue777hua 08-15 10:21
    3楼
    对于 哪些所谓的 xx-cli 我每次都要纠结非常非常久 才敢给出 terminal 权限。

    你这倒好，直接 remote web shell 就给出去了，甚至都不需要爆破。当然 现在的所有的中转站也都有同等能力。
  • wKong753900 楼主 08-15 10:23
    4楼
    @codehz 点 run 之前都要自己看清楚命令内容，知道会执行什么操作，有什么后果。

    你直接不看命令内容，就一键执行了？我说的是省去复制，打开，粘贴，回车的步骤。
  • geese1028 08-15 10:28
    5楼
    我觉得这个有用，而且我觉得可以套一个 agent 来评估一下这个命令的风险。
  • wKong753900 楼主 08-15 10:30
    6楼
    @xue777hua 来讨论下“工具是中性的，一键发射导弹的按钮出来了，取决于人按不按”
  • wKong753900 楼主 08-15 10:36
    7楼
    @geese1028 确实可以套一个，评估一下命令的风险
  • gwbw 08-15 10:37
    8楼
    想法是好想法，问我我是不敢点。没人能保证看到的命令和实际执行的命令是同一个
  • maolon 08-15 10:43
    9楼
    好想法，马上加到我的 cli 里去，刚好结合 annotate 功能来使用
  • BiteDXH 08-15 10:44
    10楼
    https://www.v2ex.com/t/1124681 你和这个帖子里的谈谈吧，省的复制了
  • wKong753900 楼主 08-15 10:47
    11楼
    @BiteDXH 安全性的问题，我觉得可以把工具开源，让人能看到所有源码，就知道工具执行会不会带什么危险指令

    @maolon 哈哈，有没考虑开源
  • dier 08-15 11:03
    12楼
    @wKong753900 #11 你工具开源有什么用，我在你要运行的命令中写个`rm -rf /`。你的工具再安全，你电脑的数据不也没了吗
  • dier 08-15 11:05
    13楼
    给别人用是要确认工具安全性，但你没考虑过执行的命令的危险性。
  • xue777hua 08-15 11:09
    14楼
    @wKong753900 嗯 不过我刚想了下， 你这个单纯靠一个浏览器插件，应该实现不了。你必须要搭配一个 local server 的类似物。

    浏览器插件的极大权限， 也仅仅是操作网页，这本身就是个沙箱。更不要说执行动态的远程代码，这基本是不可能的。MV3 的规范已经给你卡死了。
  • wKong753900 楼主 08-15 11:10
    15楼
    @dier 我们先聊逻辑哈

    1 、假设我的工具已经发布到 Chrome 应用商店，且开源了，你怎么在工具给到终端的命令里面加“rm -rf /”？
    (我不是做安全的哈，所以有些注入我不是很了解)

    2 、还是说你基于开源，然后加了自己的命令发布了一个新的工具
    (这个没法阻止，只能在开源贴写明官方插件是哪一个，使用前认清楚，其他衍生的插件不保证安全)

    3 、正常油猴脚本应该能在网页命令里面插入新的的命令了
    (但这个模式不是在自己电脑么，自己给自己网页插命令？还是说把脚本分享出去了，别人用的时候插进去)
  • wKong753900 楼主 08-15 11:12
    16楼
    @xue777hua 对的，本地要有个能接收的
  • xue777hua 08-15 11:12
    17楼
    而且你这个 local server 甚至还需要：Accessibility 权限 + Full Disk ， 基本是最危险的权限组合了。

    相当吓人。

    自己做着玩，没毛病。
  • dier 08-15 11:14
    18楼
    @wKong753900 你不是说识别网页上的命令吗？比如我在 a 页面写了个项目部署笔记，其中部署过程的命令中就加了一条 rm-rf/。你用插件去 run 的时候不就会执行这个命令吗？
  • wKong753900 楼主 08-15 11:17
    19楼
    @xue777hua 首先感谢哈

    哈哈，挺好的，这不就是理性讨论的意义吗，对吧。

    确实感兴趣的，可以自己做着玩，我是还有一堆其他点子，还是做别的吧
  • wKong753900 楼主 08-15 11:18
    20楼
    @dier 哥哥，看下 4 楼
  • xue777hua 08-15 11:18
    21楼
    本来普通 Web Extension 最多只是一个 XSS 的风险，现在直接变成了 RCE 的风险。

    差不多： 一个是普通地狱，一个是十八层地狱的区别。
  • xue777hua 08-15 11:18
    22楼
    @wKong753900 说说其他点子 讨论没毛病的
  • FlyaiF 08-15 11:20
    23楼
    terminal history 解君臭
  • dier 08-15 11:25
    24楼
    @wKong753900 不是所有会执行命令的人都能看懂命令的危险性。
  • wKong753900 楼主 08-15 11:27
    25楼
    @dier 这样的话，不管有没有我的工具。

    你自己要执行那个命令，是不是还是会复制，打开终端，粘贴，回车执行？
  • QS0x01 08-15 11:31
    26楼
    有那个安装后端再参照你的教程进行配置的时间，我早复制完了
  • wKong753900 楼主 08-15 11:32
    27楼
    @QS0x01 你说的是第一次复制，我说的是无限次
  • wKong753900 楼主 08-15 11:34
    28楼
    @xue777hua 哈哈，其他点子不讨论，我先自己做出来再说
  • QS0x01 08-15 11:34
    29楼
    怎么会有无限次呢？这种东西都是只装一次，哪个神人天天在网上找东西装。
  • wonderfulcxm 08-15 11:36
    30楼
    这个想法可以，如果害怕直接在本地运行太危险，可以选择运行 sandbox 环境，在虚拟机、docker 、远程 vps 里运行，然后 web 端有一个小窗口看执行结果。
  • wKong753900 楼主 08-15 11:40
    31楼
    @QS0x01 咱们思维发散点

  • QS0x01 08-15 11:41
    32楼
    经常会使用这种命令脚本安装的人，终端日常在前台开着。

    是点一下复制，然后在终端粘贴；
    还是日常在浏览器挂一个插件，再在后台挂一个后端，增加内存占用；识别到命令往网页中加弹窗和多余元素。

    我不觉得小白会有耐心为了极少次的安装跟着你的教程进行配置，老手程序员更不会没事增加内存占用，然后一键执行命令，平常从 GitHub 上复制命令，一般都是需要改改参数适配自己的需求的，除了官网的安装包能一键运行，其它你要复制的命令几乎都要 cd 到目录后改参数，不能直接运行。。
  • Leeeeex 08-15 11:45
    33楼
    官网复制命令本地执行
    平均一天能用几次呢？又不是做测评，需要每天安装新工具
  • kenniewwwww 08-15 11:49
    34楼
    你应该做的是
    >opencode + dsv4f free
    >请看下我的 claude/codex cli/pi/omp 是什么渠道安装的，更新命令是什么？
  • l84 08-15 11:52
    35楼
    肉鸡狂喜器
  • dingzi 08-15 11:54
    36楼
    这不就是侧边栏，调用 agent 例如 codex 的浏览器插件，直接一句话，安装这个。就可以了
  • kiliter 08-15 11:57
    37楼
    @gwbw #8 mac linux 直接 brew update 管你这那的
  • xue777hua 08-15 12:10
    38楼
    @dingzi 错了，codex 的浏览器插件 只能操作浏览器，而不能反向操作。反向操作的是这个 https://help.openai.com/en/articles/12584461-developer-mode-and-mcp-apps-in-chatgpt

    不论怎么实现， 都是需要一个 local server 类似物
  • maolon 08-15 12:13
    39楼
    实现了，基本上就是这样，一键启动本机装的 agent + 安全检查
  • wKong753900 楼主 08-15 12:14
    40楼
    @maolon 执行力杠杠的
  • yidinghe 08-15 12:30
    41楼
    假设你最后做出来了，你自己一周用几次
  • wKong753900 楼主 08-15 13:02
    42楼
    @Leeeeex

    @yidinghe 看 31 楼
  • signalas1 08-15 13:17
    43楼
    点击到终端。改成点击直接到 Codex ，Codex 帮你判断一切之后再执行是不是会更强大。

    其实也没必要限制只插入文本，做一个全局的截图按键，绑定到某个没用的鼠标按钮上，点一下就能开始截图直接插到 Codex 对话窗口，然后让它读取信息，然后你再做下一步操作。
  • binux 08-15 13:25
    44楼
    @wKong753900 你确定你看到的就是你执行的？比如我有一行白色的命令，比如我命令空了很多行，，或者你看起来是 a ，但其实是 Unicode homoglyph ，再或者你鼠标按下去的一瞬间命令变了？

    复制执行况且可以 Pastejacking ，更何况一键执行呢。
  • wKong753900 楼主 08-15 13:32
    45楼
    @binux 看下 15 楼
  • binux 08-15 13:41
    46楼
    @wKong753900 百度一下 Pastejacking 好吗？
  • wKong753900 楼主 08-15 13:45
    47楼
    @binux 我们来继续讨论。

    Pastejacking （粘贴劫持）是一种利用浏览器剪贴板 API 在用户复制操作时静默替换内容，诱导其在终端或编辑器中执行恶意代码的客户端攻击技术

    1 、抛开工具，不装那个工具。你自己复制，去终端粘贴，是不是也会有这种风险？

    2 、谁跟你说，这个工具的技术手段是复制粘贴剪贴板？然后到终端去运行
  • kulove 08-15 13:49
    48楼
    最主要的是这玩意有几个人用呢🤔
  • wKong753900 楼主 08-15 13:50
    49楼
    @kulove 哈哈，所以回到上面的评论，自己玩玩就行了
  • binux 08-15 13:53
    50楼
    @wKong753900 自己复制粘贴，在终端里还要看一遍况且有这个风险，更何况一键执行呢？
  • Mandelo 08-15 13:59
    51楼
    所以为什么我不直接在 claude code/deepseek 终端里把你那个浏览器地址粘进去让 ai 安装？我现在好多软件或者环境都是懒得弄，把官网地址粘给 ai 或者直接让他安装。
  • geese1028 08-15 14:12
    52楼
    @wKong753900 我倒是觉得你可以不用这么纠结谁在用。我也做过类似的东西，我在 tradingview 里写了一个动态标记股价最高点和最低点的小插件（ pine 的脚本），这个功能其实 tradingview 自身是有的，但它会画一根横线给你标出来可是范围内的最高点和最低点。它原生的功能有一个小问题，如果两根 K 线的值很近，就很难看出来究竟哪个 k 线更高一些，一般这种时候我都会把 K 线放大到很大才能看清，就很麻烦。
    所以我给自己写了一个脚本，并且发布到了 tradingview 的市场里，现在这个我觉得没啥用的脚本已经获得 600 多个赞了。看到大家也都有类似的需求。

    我觉得你的这个需求是真实存在的，我经常需要从那种脚本里复制内容，然后在终端里执行，但是很多时候命令都是多行伙在一起，每个都要复制，很麻烦。如果点一下直接执行，会方便很多。

    至于注入和恶意代码的问题，我觉得如果复制粘贴解决不了恶意代码，你的工具也不用解决。这是用户自身的的问题，不是工具要考虑的问题。他用不用你的工具，他都会执行 rm -rf /
  • wKong753900 楼主 08-15 14:20
    53楼
    @geese1028 鼓掌

    理性讨论的意义又出现了，挺好的

    也许别人看到这个帖子会动手去做出来呢
  • seanzxx 08-15 14:47
    54楼
    其实我每次看到这种脚本，我都很小心，不知道它们到底干了什么。
    插件最好可以显示这个安装脚本到底做了哪些修改，下载了什么文件，安装到哪儿去了，创建了哪些新文件

    我现在都是先下载这个安装脚本，跑到虚拟机里面跑一下，看看做了什么修改，然后再用 Agent 分析下，做到心中有数才安装。
  • wKong753900 楼主 08-15 14:50
    55楼
    @seanzxx 挺不错的思路，可以让插件先分析一下
  • UnluckyNinja 08-15 15:07
    56楼
    这种明显处于攻击链路上的程序，而且受众主要是懒人+小白，
    假设你通过额外长令牌避免了后端爆破，
    前端封装完善避免外部调用，
    最后恶意方只能通过欺骗用户的方式，诱导用户执行。

    但即使最后这种方式，在没安装你的扩展时就可能发生，
    也会因为你的扩展大大加速了这个过程使其更容易发生（从多步骤变为了 1-click ），
    该背锅还是会背锅。
    参考 docker 镜像站、远程桌面软件停的停墙的墙，一些非应用只是依赖库的作者也被约谈。

    建议只在满足以下条件时做
    1. 已出国避免有司约谈影响工作和其它项目。
    2. 不上架平台避免被投诉过多导致平台封禁。
    3. 项目不商业化（包括捐赠），避免被黑产打钱产生利益关联
    4. 抗压能力贼强，被人扣锅时临危不惧

    当然，如果只是自己做给自己用就无所谓，但既然都发帖子出来了，肯定是有考虑能不能放出来给别人用，那就是如上
  • kkwa56188 08-15 15:23
    57楼
    感觉 OP 不是来讨论的, 别人说的一条条都反驳回去， 还不是直接反， 而是叫人回头看某一楼， 可是那一楼的内容逻辑上并不能完备的能回答别人的问题， 于是搞得帖子就很乱， 看不下去
  • wKong753900 楼主 08-15 15:27
    58楼
    @kkwa56188

    回复过的，就不再重复回复，去看某一楼就行，你可以基于某一楼再继续讨论

    直接回复的，我也在等继续讨论，我有强硬呛回去么？不是有理有据的在讨论？
  • kkwa56188 08-15 15:29
    59楼
    @wKong753900 自己看你自己的 58 楼的表演， 我也不重复了
  • wKong753900 楼主 08-15 15:32
    60楼
    @kkwa56188 你看你讨论不下去，就强制说 58 楼是这种表演

    60 楼才是，好吧
  • SakuraYuki 08-15 16:13
    61楼
    感觉不如剪贴板置顶或者各种 terminal 自带的 clip ，实在不行你用系统词典功能增加几个用户自定义词典也比做个插件强
  • Devifish 08-15 16:28
    62楼
    你这不是开了个口子， 网页可以直接触发插件执行本地命令行。 被盯上随便一个脚本调你插件的点击事件你电脑就是肉鸡了
  • wKong753900 楼主 08-15 16:32
    63楼
    @Devifish 这个你说的有道理
  • applet 08-15 16:39
    64楼
    你怎么知道你看到命令和实际执行的命令是一样的
  • ffalex 08-15 16:47
    65楼
    这就是典型的 M 吧
  • kernelpanic 08-15 16:59
    66楼
    哪天被搞电炸的利用了，你就等着进去吧，52pojie 上有人做了个把网页打包成 app 的工具，然后连续几年在各地看守所轮流免费吃饭
  • kkwa56188 08-15 17:03
    67楼
    OK 吧，block 了
    OP 发贴发到被人 block 了， 我也浪费了 5 分钟。
  • wKong753900 楼主 08-15 17:03
    68楼
    @kernelpanic 这么严重
  • wKong753900 楼主 08-15 17:04
    69楼
    @kkwa56188 不再见了您咧
  • HappyAndSmile 08-15 18:13
    70楼
    我个人觉得，完全没有用的想法，本来 3 秒钟的功夫
  • dingzi 08-15 18:46
    71楼
    @xue777hua 可以哦，codex 的浏览器插件 对话可以操作电脑环境的，你可以试试。是用 codex 模式。
  • hi9527 08-15 18:54
    72楼
    @wKong753900 #4 claude code 的 aoto 模式都已经自己接管了 89%的命令确认工作，这个比例在交给人确认的时候只有 19%，你这里想的是人来把关，实际上并不一定靠谱
  • v2er119 08-15 19:23
    73楼
    ds-harness 不是实现了吗？在浏览器聊天，实现执行的是你授权的各种工具包括 cli
  • wKong753900 楼主 08-15 20:07
    74楼
    @v2er119 今天在看

    @hi9527 没试过，我找个时间试试

    @HappyAndSmile ok
  • akring 08-15 20:40
    75楼
    黑产直呼内行啊
  • yolyzhu 08-15 20:43
    76楼
    把本地命令行暴露给网页就为了一键装软件？
    难道不应该暴露给网页 AI ，当免费 Agent 用吗……
  • a0210077 08-15 23:13
    77楼
    对于小白是个灾难，根本无法识别风险
    对于大佬又是个多余的东西：一键执行用哪个环境？开几个 shell 还要核对一下插件连着哪个
  • xue777hua 08-16 01:30
    78楼
    @dingzi 那是因为 codex 本身就启动了 local server 哇
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐