各位 Pi 选手转 dsh 了吗

话说 agent 和 harness 区别大吗？ Codex 算 harness 吗

玩玩可以，生产项目的话，还是让子弹先飞一会儿再说，前期还有很多不完善的地方，几个月之后再看吧。

昨晚上手了 dsh，还真挺可以的，已经写了一个电子书阅读器，看你主要用什么模型，据说这个 harness 对用 deepseek 的模型是有加成的。

pi 你用的那些插件

不行，说实话。要想发挥 pro 的最大能力需要极简模式，极简模式连个网络搜索和上下文压缩都不支持，比 pi 更简陋，所以等更新吧。

说实话有什么优势吗？除了“国产情怀”加成

不太想让一个专武接第三方模型, 尤其是这个专武连自家模型都没适配好的情况下.

如果我是做自媒体的，那马上转！ DSH 是流量圣体！

@thinkm Harness 和 agent 现在都是密不可分的吧？像调用工具执行任务的部分基本上都是 agent 在做，而 Harness 做的事情则比较偏向于 infrastructure ，主要包括：上下文拼装啊工具暴露，权限控制，沙箱隔离
Codex 当然也算是 Harness agent 啦

@foryou2023 最近忙别的事情，手机一打开全都是 DSH 的消息，搞得都有点焦虑了，感觉一分钟没看就跟不上了。

@wonderfulcxm 可能因为他对 DeepSeek 的模型做了额外的加持，再加上 DeepSeek Flash 最近便宜得夸张，所以它最近这么火。

@ndxxx pi-mcp-adapter MCP (Model Context Protocol) 适配器，连外部 MCP 服务器
pi-rtk-optimizer RTK 命令重写与工具输出压缩优化
pi-permission-system 权限执行系统
@juicesharp/rpiv-todo 给模型用的 todo list ，渲染为 live overlay ，跨 /reload 和压缩保留

我主要用了这几个，另外还装了一些小小的美化工具。欢迎各位佬来一起讨论。

@defaw 那还是再等等吧，把工作流一下子搬过来也要花费很长时间。

@knightdf 最近梁圣被吹得有点太夸张了。

@AEDaydreamer DeepSeek 最近用得不太多，国产模型里面我用 GLM 用得比较多。不过说实话，便宜是真的便宜。

@chinfeng 抓住流量密码赶紧用 DSH 做一个小产品然后开始猛吹，诋毁同行，流量这不久来了吗

我觉得那个真的对生产力，对日常工作有帮助吗？我在用 omp ，很顺手，各种机制我感觉都挺好，我感觉正常工作并不会更加高效？顺便问下 omp 有好用的 web 界面么 TUI 通过 ssh 总是各种问题

转了，一小时后卸载，转回 pi 。等过几个月正式版出来再试试。

不转，我又不是只用 ds ，我 sol ，5.3 ，k3 ，gemini 3.7 同时都在用，更何况我的主力 worker 已经转到 gemini 3.7 上去了

刚刚学会用 pi 之前的 agent cli 好像没有这么灵，可以自己写 skill 写扩展，自己添加模型测试参数
openclaw 的品味实在有点差，codex 和 claude 折腾配置文件也闹心，之前那热度就没赶上

@DiKaErJi hashline-readmap 这个你有在用吗

@ndxxx #21 没有呢佬，这是做什么的

pi dsh 都很不好用吧。。。

@DiKaErJi 编辑文件的方式，就是复刻 omp 的那个问题替换范式

@ndxxx 问题 -> 文本

dsh 的文档让人有点劝退.

据说 dsv4 后训练时 用 dsh 极简模式 过拟合了，从这一点上看，dsh 的定位并不是一个通用中立的 agent

先在后台挂着 pi ，把习惯的插件移植到 dsh 。
之后再试试要是好用再切换

现在的热度是 DeepSeek 的品牌效应带来的，dsh 到底怎么样，还要看后续发展。目前用起来感觉就那样，一切皆插件的思想很好，但目前的产品变现平平，看后续迭代。

pi 是什么东西，不都是 codex ，claude code 吗

codex 这周快用完了, 给 deepseek 充了 50, 今天用 pi + deepseek pro 做了个功能, 感觉还不错

不吃螃蟹，先攒一波口碑看看吧

dsh 感觉适合做二开一点

@DiKaErJi #11 已经涨价好几倍了, 还有性价比吗?

现在信息真的会让人焦虑，你说不关注吧，可能就落后几个版本了；关注吧，手里的活还没整完，又来一个新框架，天天那些追热潮 AI News 的狂热者，他们真的不会疲惫吗。

herdr 还没看到 dsh 的插件，先等等