避坑提醒: CodePass ( code-pass.dev ) 随意改变买卖合同,订阅用户真的需要注意。

anviod 2026-08-19 14:04 1

记得 6 月底或者 7 月购买订阅时,宣传的是:



Composer / Auto 无限使用



大家付费买的,不只是一个账号有效期,而是这个核心权益。


结果七月份 订阅周期还没结束,规则直接变了:


原来:



Composer / Auto 无限使用



订阅期内变更:



有额度限制、有上限、用完受限



甚至剩余的 20-10% 高级额度也开始限速!!!!!! 不让用?????


这是什么概念?


简单说就是:


用户付款的时候买的是“无限套餐”,服务用到一半,平台告诉你:



“不好意思,现在升级规则了,之前的无限不算了。”



未来新套餐怎么调整,这是平台自己的商业决策。


但问题是:


** 已经付费、正在有效期内的订阅,为什么可以直接降低服务权益 ?? **


最让人无法接受的不是价格变化,而是:



  • 购买时宣传的核心权益发生变化;

  • 已支付的服务周期被重新定义;

  • 平台经营成本变化,风险全部转嫁给用户。


如果 无限量 只是一个吸引购买的营销词,那为什么当初把它作为核心卖点?


如果 无限量 是真实服务承诺,那为什么用户订阅还没结束,就可以单方面变成 有限使用?


以后购买任何 AI 中专站 订阅服务,建议大家不要只看“无限量”三个字。


一定保存:



  • 购买时套餐页面截图;

  • 服务规则;

  • 协议版本;

  • 付款记录。


因为今天可以把 无限量 改成 有限使用,明天也可能重新解释其他权益。


平台开门做生意讲点诚信好不 要么不做!!!!


要么按照购买时承诺执行到订阅结束;


要么针对缩水部分提供合理补偿。


不要让用户花钱买的是 A 服务,使用过程中变成 B 服务。

最新回复 (11)
  • julia84989581 08-19 15:19
    1
    试了一下一天一块钱日常开发够用,就这样还要啥 codex 和 claude 。至于规则变更的话,按照作者的意思老板必须按照一开始制定的规则玩到倾家荡产~
  • shunia 08-19 16:17
    2
    它这个啥意思,薅 cursor 的羊毛然后转售?
  • liushuang 08-19 16:56
    3
    我用着还行,挺稳定的,没感觉降智,偶尔显示服务忙,这点小问题对比价格来说,也能接受
  • anviod 楼主 08-20 10:07
    4
    @julia84989581

    不要混淆“未来涨价”和“当前服务缩水”这两个概念。

    比如你停车交了一个月的钱,还剩半个月,老板通知你:“下个月停车费涨价了。”这个没问题,你可以选择下个月还停不停车。

    但如果老板说:“因为下个月要涨价,所以你这个月剩下的半个月也不能停了。”

    你愿意吗?

    正常人都不会觉得合理吧。

    同样的道理,CodePass 以后调整套餐、涨价、限制新用户权益,我都没意见,这是平台自己的经营决策。

    但我已经按照原规则付费,并且订阅还没结束,那就应该按照我购买时的规则执行到期。

    至于平台亏不亏、成本涨没涨,那是平台制定商业模式时需要考虑的问题,不应该在用户已经付款以后,再把经营风险直接转嫁给用户。

    所以争议点根本不是“老板亏不亏”,而是:

    你可以决定以后怎么玩,但不能我已经买票进场了,玩到一半告诉我规则变了。

    看到电影看一半把你赶出来 你很乐意吗?

    真要改,可以从下一周期开始;如果当前周期确实无法继续提供原权益,那至少应该给用户一个合理的补偿方案。

    这才是“规则变更”和“单方面改变已购买服务”的区别。
  • anviod 楼主 08-20 10:16
    5
    @shunia 这个我也没搞清楚具体商业模式,所以不想随便下结论说是不是薅 Cursor 羊毛再转售。

    我这边主要反馈的是实际使用情况:

    宣传的时候是高级模型有限使用,Auto 无限量但限速。我是按照这个规则买的。

    实际用了大概一周左右,后面高级额度还剩 20% 左右的时候就开始频繁报错,各种限制;原本宣传的 Auto 无限量也基本用不了了。
  • anviod 楼主 08-20 10:17
    6
    @liushuang 你现在用着稳定、觉得这个价格能接受,这个我完全理解。

    每个人的使用量和使用场景不一样,我这边遇到的问题也不代表所有人都会遇到。

    我主要想说的是另一件事:服务好不好用是一回事,已经购买的权益有没有被中途修改是另一回事。

    如果偶尔服务忙、偶尔报错,这些我觉得都可以理解。

    但我遇到的是高级额度还剩 20% 左右就开始频繁报错,同时原本宣传的 Auto 无限量也开始无法正常使用。

    如果平台一开始就明确写清楚这些限制,我不会有什么意见;但如果购买时是一个规则,订阅没结束又变成另一个规则,那就值得拿出来讨论一下了。
  • sillydaddy 08-20 10:40
    7
    OpenCode Go 不就是这样吗。Deepseek 的额度说变就从$60 变成了$15 ,然后看退订的人多了又变成了$30 。
    但它们也很容易推脱责任,网上有人说它的用户协议里写了“额度可能随时调整”。法律上不知道有没有问题,但肯定不符合商业道德和契约精神。
  • julia84989581 08-20 10:54
    8
    @anviod 我明白你的诉求了,所以别人给你补偿了吗?或者说是你联系别人要补偿了吗?
  • julia84989581 08-20 10:56
    9
    @julia84989581 除了 https://code-pass.dev 你现在有没有什么好的 cursor 价格便宜的代替品呢?
  • anviod 楼主 08-20 10:56
    10
    @sillydaddy 对,就是这个意思 没有契约精神。

    涨价可以,改套餐也可以。

    但不能船开到一半说燃油涨价了,把已经买票的乘客赶下船,然后来一句:“没办法,商业模式变了。”

    新规则管下一批,旧规则至少把这一程走完。

    更有意思的是,后来上船的人,还站在船上嘲笑前面被扔下去的人:“我现在不是坐得好好的吗?你们被扔下去是你们的问题。”

    这是什么心态?

    今天被改规则的是别人,明天可能也会轮到自己

    大家争的不是平台能不能涨价,而是已经付过钱的这段服务,能不能说改就改。
  • julia84989581 08-20 10:56
    11
    @anviod 除了 https://code-pass.dev 你现在有没有什么好的 cursor 价格便宜的代替品呢?
* 帖子来源V2EX
返回