2. Linux.do
  3. AI 自动化测试应该如何落地？

AI 自动化测试应该如何落地？

vick21 2026-07-17 10:50 1

最近一直在研究 AI 自动化测试（主要是 Web UI 自动化），越做越觉得，AI 自动化测试最大的挑战其实不是 Playwright，也不是大模型，而是测试用例本身。最近一直在研究 AI 自动化测试（主要是 Web UI 自动化），越做越觉得，AI 自动化测试最大的挑战其实不是 Playwright，也不是大模型，而是测试用例本身。

最新回复 (10)
  • admini 07-17 10:51
    1楼

    所有要详细的需求报告来生成相关的测试用例，然后完善测试用例并提供相关的测试数据和验证方式。

  • 且再看他 07-17 10:55
    2楼

    我自己理解这个目前最大的问题在于一个公司的知识库，知识库就包含以往需求和以往用例甚至其他方面的资料，有这些才有稳定的提示词去让其生成能使用的正确用例，再去执行，不然生成的用例偏差就很大。仅个人见解

  • segfault 07-17 10:57
    3楼

    测试要跟着研发模式走



    • 测试用例的编写要跟着PRD走，如果没有PRD，依靠研发的口口相传，那研发团队自己都凑不齐用例，那就找产品定主流程即可。

    • 如果研发流程有明确的接口文档，例如swagger，apifox之类的文档和代码一一对应，走接口测试更简单，最准确

    • 如果是中华田园敏捷开发，PRD变得比代码还快，这产品没人在意，放心，发版前主流程跑一遍即可

  • vick21 楼主 07-17 10:58
    4楼

    不过我目前遇到的一个比较大的问题是，很多公司的老项目其实并没有完整的需求沉淀。很多功能都是多年迭代出来的，需求散落在 Jira、口头沟通，甚至只有代码和现有页面，没有一份完整、持续维护的 PRD。这种情况下，想直接依赖知识库生成高质量测试用例就比较困难。

  • vick21 楼主 07-17 11:03
    5楼

    当前老板希望通过AI来将需求-研发-测试-上线一条线全自动化 ^-^

  • 醉爱天使 07-17 11:05
    6楼

    处处用AI，体现不了人的价值的时候，老板就会降本增效了。

  • jianzuihua 07-17 11:09
    7楼

    PRD是AI出的,原型也是AI画的. 实在是不知道该怎么测试了.

  • segfault 07-17 11:17
    8楼

    老板想多了 ^-^，根据我的经验，AI如果一条龙会倾向改测试用例，而不是改真的bug，哈哈

  • Ywain 07-17 11:18
    9楼

    现阶段靠 AI 出测试用例，感觉还是有些困难啊

  • 我早已麻痹 08-23 15:58
    10楼

    上面的大佬们给了我一个启发，或许确实需要测试工程师去沉淀测试的资产，通过知识库来桥接，稳定生成可直接执行的测试用例

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐