为什么不建立可靠的互助养老模式?

maxianyu 2026-08-25 11:40 1

为什么不实行积分制,量化劳动力


可以趁年强力壮时帮助他人


付出多少了劳动,将来就可以兑换等价的服务


积分的作用局限在劳动力互换


避免将意义扩大到一般等价物


我觉得咱们力工偶尔攒攒积分


即使独生一人


养老也绰绰有余啊

最新回复 (19)
  • samuel_wyj 08-25 11:42
    1

    这不就是现在的养老金模式吗?你现在交的养老保险都是发给领养老金的人群的啊。

  • jieyao 08-25 11:43
    2

    现在不就是这种模式吗?社保制度

    你缴纳的多,以后老了就多啊

    但是……

  • 52xn 08-25 11:43
    3

    五险一金就是社会最低保障的互助形式

  • 何青泉 08-25 11:44
    4

    你虽然攒积分, 但积分的最终解释权是不是不归你所有啊兄弟 ^-^

  • superben 08-25 11:44
    5

    人心险恶啊,

    等你老了脑子转不动了,

    又没有人作为你的监护人。


    到时候你就知道了,

    人家有多少种方法折腾你。


    不是在鼓励生娃,

    毕竟如果不生娃,

    都快活那么多年了,

    晚年有点不痛快也是应该的。


    我也不是说娃能为你好,

    养儿防老本身就伪命题,

    只不过如果注定被欺负,

    那我肯定不希望被陌生人欺负。



    有一次我说,

    你们小孩真乖还知道经常来看你们。

    他们说:要不是有这点退休金,他们估计来都不会来。



    然后我只是扯远了,

    并不是在回答题主的东西,

    好难啊,感觉要补好多前提啊,逃~

  • kzhsw 08-25 11:46
    6

    因为只要主体是 多个 人,就不可能可靠,不要相信人性

    现在开始研究机器人都比这个靠谱

  • samuel_wyj 08-25 11:46
    7

    为什么养老金的缺口大,是因为60后基本都到了退休年龄,60年代是人口爆发的年代,但是养老金制度改革是后面才有的。而且60年代的父辈们基本都有补缴的机会,那一波补缴导致缺口更大了。

  • 目灯 08-25 11:47
    8

    一堆视同缴纳的月养老金1万多 ^-^

  • GiaoPlus 08-25 11:47
    9

    这个国内早就有实践了,之前看过新闻,豆包一下出来的

  • repo 08-25 11:47
    10

    佬友,你相信一个陌生人会因为看中你年纪大,看中你不洗澡,而对你好吗?

  • samuel_wyj 08-25 11:48
    11

    这是没办法的,毕竟权利、机遇和奋斗都在那一辈人身上。

  • 目灯 08-25 11:50
    12

    所以现行养老金制度的崩溃是必然的,或者换句话说,现行养老制度本来就是他们为了给自己发钱而设计的,在他们寿终正寝后,就可以消失了

  • repo 08-25 11:50
    13

    只需要物质支持,不需要人力照顾,佬友的想法是可行的,但是问题就出现在老人家生活起居无法自理的时候,需要人力来照顾。


    有人就会有私心,老人家没有反抗能力的时候,想要照顾者尽职尽责,对照顾者的道德要求太高了,生活中并没有这么多道德标准高的人。

  • Muse 08-25 11:51
    14

    现在不就是互助 ? 我们交的养老金是给现在退休的人。 现在新生儿下跌,感觉以后我很难领到

  • Megasoft 08-25 12:56
    15

    那不就是钱吗?服务哪有钱方便量化,

  • kolehank 08-25 13:03
    16

    有地方在搞什么时间银行,你做好事给你存时间,老了 拿时间换别人的服务,跟现在社保模式一样的,只是换了个东西存起来

  • R3actGo 08-25 13:06
    17

    你现在付出了多少劳动,但你得到了等价的人民币吗?

  • zhuht 08-25 13:12
    18

    可靠。。这个定义很难说啊,谁能信呢

  • 此时情绪此时天 08-25 13:14
    19

    重点是无法建立可靠的互助养老模式

    公平和正义是无法均分到具体每个人上的

    过去现在和未来皆是如此

* 帖子来源Linux.do
返回