背景

1. 现在几乎所有岗位都往 AI 方向转


2. 领导说现在进度通常都卡在设计那里，出图太慢了（痛点中会提到）


3. 我近期才入职，不知道之前设计姐会不会“古法设计”


4. 设计姐好像没系统的学过提示词相关知识


5. 公司做的项目很多，都是一些出海的小玩具小工具，可能风格都各不相同，复用的可能不太多。

现状

和设计姐沟通之后，他说现在开发一般是让 GPT 或 Claude 出（一般这版还是蛮符合要求）

然后再在 Figma 里进行微调和后期的持续开发

痛点

1. 如果前端和产品经理提出修改或新增需求，在编辑设计稿时只会非常含糊的，通常都不会在提示词里给出非常精准的指令，导致耗时超级长。（所谓的出图太慢了）


2. 设计姐给举了个例子：如果让 GPT 或 Claude 把页面风格改热闹点，或者让他大改某个大模块，就会效果很差，还会有无关元素被误改，有关元素被忽略的情况（这应该都是他不会写提示词的问题）


3. 设计姐好像想整理一套公司的设计规范，想持续沿用一些规范，应该就是说的 Design.md 或 Guidelines.md

进展和已做的努力

1. 今天在工作群里给我发了一个题目叫“ 把 Ant Design 规范做成 AI 设计 Skill, B 端设计提效的一次完整实践”的公众号文章，想让我看看 skill 在 Figma 里的应用


2. 我看了看 Stitch + 设计系统, Claude Design + 设计系统, Figma + Guidelines.md


3. 我看了一些站内帖子，大致有一个初步的方案想法（最后会提到）


4. 我现在教了设计姐用 Figma 里的那个 Edit 小箭头，选中特定元素让 Figma 接的 Claude 能知道比较精确的元素

阻碍

1. 设计姐没有编程项目开发经验，他根本不会用 CLAUDE.MD 或者 AGENTS.MD 维护项目，他说现在让 GPT 或 Claude 直出项目（这时的提示词肯定比后面微调时的要好，但是感觉还是有点抽卡的感觉，后续的调整感觉也都是抽卡，大模型抽到了自己想改的元素为止）


2. 领导说现在设计那儿用 AI 辅助设计的费用，是团队其他岗位 AI 费用的总和还多，肯定是也想在费用上优化一下（这点感觉如果把提示词学好，学会CLAUDE.MD 或者 AGENTS.MD 维护项目。即使说全用 Opus 跑也会少很多开销）

求助重点

1. 希望各位佬看看我的初步方案能不能再优化优化，希望各位佬再给一些建议和想法，我都会认真看的（用 Claude Design 或 Stitch 出初稿，然后把设计系统总结到 Guidelines.md 形成所谓的规范在 Figma 后续修改用）


2. 当然有轮椅一点的方案更好，我感觉我现在的方案肯定还得教设计姐怎么写好提示词，怎么维护设计系统，怎么写好 Design.md, CLAUDE.md, AGENTS.md 还有 Guidelines.md


3. 费用这儿各位佬可以忽略，贵的便宜的我都会推荐给领导，让领导去选吧


4. 如果有佬的方案很好，我会标解决方案，然后我会想办法给佬一些小心意（是不是 Credits 就能流转，我研究研究，如果不行也会想的方式的 ^-^）

我现在想的方案

用 Claude Design 或 Stitch 出初稿，然后把设计系统总结到 Guidelines.md 形成所谓的规范在 Figma 后续修改用