2. Linux.do
  3. gpt订阅与中转站额度对比数据

gpt订阅与中转站额度对比数据

obh 2026-08-26 13:38 1













中转站1：最近用的0.07倍率，自动审核也按gpt5.6-sol计算，如图1.88元=2861.9万tokens，大约是1元=15.22M tokens

中转站2：站里某家羊毛来的，他的plus0.08倍率一直没变，大约是1元=11.48M tokens

中转站3：0.03-0.06倍率浮动变化，因为最近半个月以来炸弹车盛行用的，这应该是最美好的时期，炸弹车的号都是1小时寿命，犯不着给你掺luna，下载csv表格粗略看了一下，我用的几乎全是gpt5.6-sol，如图你会发现缓存率仅284.84/330.61=86.15%，但是1元=21.26M tokens

中转站4：同样是炸弹车盛行的时候用的比较多，倍率0.04-0.07之间吧，缓存率大约是87.9%，1元=20.693M

我自己的号：pro大约是194.79刀额度=237.27M tokens，pro20x按照1000元 2500每周*4周=10000刀额度来算，那么1元=12.1M tokens。这个希望大家提供更多的数据。


plus（预估）：按plus 18元日抛号 140刀额度来计算，那肯定不如pro20x，显然pro20x是1元=10刀额度，plus日抛号仅1元7.8刀额度。如果是plus正价，110元每月4周*140刀每周额度，那就是1元5.09刀额度，也不太行。


所以总结下来：


在不考虑降智、延迟，只考虑钱和tokens的转化的前提下，


如果倍率特别低，中转站的每1RMB获得的tokens大幅度优于订阅。

如果倍率在0.07到0.08这样，那估计就要看缓存率，中转站2那家可能是缓存比较低，据我的观察有时候缓存低到60%都有可能。如果缓存低，那可能持平或者略弱于pro20x的订阅。


最后安全声明：非推销中转站，只是给大家一些数据参考。排版比较乱随手打的

最新回复 (16)
  • Doro2077 08-26 13:45
    1楼

    ^-^ 中转站的模型大部分都是降智的，你可以补充个中转的糖果题测试，降智过的sol跟luna一个水平，相当于你花sol的钱在用luna

  • lyy0709 08-26 13:47
    2楼

    我直接用luna你不炸了吗 ^-^哈哈哈哈哈

  • obh 楼主 08-26 13:51
    3楼

    这个早就测过好多次了，我没留下截图罢了。某个中转站5只开炸弹车。但是会清统计数据所以没法截图过来，我用了10RMB，测过3次都是99%sol。而上面提到的中转站1和3测过既有sol也有luna，中转站4自己站里有检测我就没测了（用中转站多的应该知道是哪家），中转站2因为是羊毛，没测过。都是用的开源gpt56_api_detector测试

  • 鸣笛 08-26 13:53
    4楼

    现在是不是没有这么低倍率的了，我看aihub上经常都是0.2了（有的话能不能就是偷偷私信我一下x）

  • Doro2077 08-26 13:55
    5楼

    ^-^ 最简单的就是糖果题了，你问一下就知道了，sol答错基本就是降智了，这两天我测试二十多家站里站外的，9成都是答错的，特别是低倍率更是重灾区，只有个别几家没问题，谨慎使用中转了

  • benjian 08-26 13:59
    6楼

    plus每周有140刀的额度？这么多的吗？

  • freeqbar 08-26 14:04
    7楼

    你说的这个是半个月前的情况吧，上周末过后，已经不是这样了

  • venom 08-26 14:13
    8楼

    现在已经没有 0.07/0.08 这样低倍率的中转了吧, 这两天在 aihub 上用的都是 0.1x - 0.2x 倍率的, 而且还不稳定, 时不时要切换分组…


    哎, 都是时间成本…


    今天咬牙上了 20x 的拼车

  • obh 楼主 08-26 14:15
    9楼

    准确说法是8月20日bugteam没了之后好日子就到头了，我上面的计算没有算pro20x的每月1次重置

  • RuiLiu 08-26 14:15
    10楼

    算来算去，直接找个代充 搞个订阅多香啊，代充的我可以推荐靠谱的

  • Reiskuchen 08-26 14:45
    11楼

    要是有pay as you go这种，肯定闭着眼睛用，真心不想用什么乱七八糟的中转站

    现在就是plus不够也不划算，pro贵还用不完。没到限额血亏，到了限额就寸止，拼车太麻烦，最后还是自欺欺人般地继续用着中转站

    信不过中转站，不过某个富可敌国站长发帖说“卖用户数据当场被大运转生异世界”，那就暂且信一回吧，降智就降智吧，也没什么办法。要是连这哥们都暴雷了，那真就没法再信其他人了

  • shen1e 08-26 16:24
    12楼

    订阅并不香，1 是用量上中转站更多，性价比更高 2 是中转站可以随用随充不怕浪费不怕重置用不完

  • 猫猫饼 08-26 16:54
    13楼

    啊？重置只会降低你的 token 成本，是好事啊，你描述的像是一个订阅的缺点一样。


    订阅的好处是稳定，首字也有保障，中转太容易炸了，急用的时候中转炸了，太浪费时间

  • 猫猫饼 08-26 16:59
    14楼

    你这个算法有问题，不需要考虑 token 数量，因为花费同样的钱，缓存命中不一样的情况下 token 数量是不一样的。


    只需要按 计算，不考虑重置的情况下，按你列举的 1000 元 + 10000 计算，pro20x 的比例就是 0.1。


    在目前环境下，0.1 的稳定中转已经很少了，而且订阅时不时有重置摊低成本。所以综合考虑订阅是优于中转的。

  • ddd 08-26 17:17
    15楼

    现在没有中转站有luna了，全关了，不给用 ^-^

  • lyy0709 08-26 17:19
    16楼

    luna太便宜了，而且现在有点笨，似乎还真的会导致额度下降，比纯跑sol的号，不过混用也是正常范围

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐