话说有佬友用zed吗,聊聊体验

cxmplex 2026-08-26 16:45 1

有佬友用zed吗,尝试了一下确实很快

1.但是这个补全好像一直没触发过,虽然几乎不用补全了

2.这个编辑器风格挺喜欢的 看着文字比较清晰 vscode里能搭配出这个效果吗

3.有佬友可以分享下开发体验吗,现在开vscode主要就是看看git变更,运行下程序,zed的插件感觉还不是很丰富

最新回复 (12)
  • Attiv 08-26 16:48
    1

    我的 Intel 卡的不行不行的.疯了

  • cxmplex 楼主 08-26 16:49
    2

    我感觉还挺快的,好省内存,相同两个项目只是打开,vscode占用2.2-2.5g,zed占用500mb

    但感觉就是个大号的记事本 ^-^ 可能插件太少了

  • 超微蓝胖 08-26 16:51
    3

    说这有意思,以前jb家是主力,后来vscode从纯文本把jb顶替了,再后来想这玩意也先从纯文本开始,已卸载

  • Eeevan 08-26 16:52
    4

    你就把它当成一个 Git 管理器 + 高级记事本 就行了,VS Code 实在太重了,我已经 800 年没打开它了。

  • huacheng1903 08-26 17:04
    5

    也是因为内存占用才想换编辑器的,当初有两个选择,一个是Zed,另外一个是VSCodium。


    先说VSCodium,也是VSCode内核,但是移除了AI相关的功能,以及微软的遥测什么的,占用比VSCode少很多,使用体验和VSCode完全一样,也可以替换插件市场的地址来安装官方市场的插件,可以做到无缝切换。


    但是最后还是Zed用的多一些,首先插件方面完败,插件市场基本等于摆设,软件内部的插件和网页端的插件还有版本对不上的情况在,我之前有个项目需要做i18n,VSCode上安装一个i18n-ally就可以了,它这上面还要自己去把官网的一个插件改一下才能实现大致的功能。

    第二个就是搜索结果,展示的方式应该和WebStorm那种方式差不多,从VSCode上过来需要适应。

    第三个是Git,说是内置的,功能在不装插件的情况下相比VSCode强一点,但是有一个点,打开Diff后,双击想要改动的文件,发现仍然不能直接改,必须要通过右键在项目中展示,然后才能再改。

    最后就是代码补全,它自己是有登录每月1000次补全的,也可以自己部署本地大模型去补全,我是自己部署的qwen-2.5-coder,但是也不好用,没有单行接受的选项,一个tab就全接受了,还得自己再往回删。


    除去这几点外,其他的还好吧,花点时间适应一下就行了。

  • Attiv 08-26 17:11
    6

    可能因为我的是intel, 对Intel 不友好吧,现在很多对Intel 卡顿的

  • shinhow 08-26 17:14
    7

    我基本把它作为一个大号文本编辑器使用,偶尔需要看下配置和代码的时候打开用一下,随用随关,要的就是丝滑流畅的体验,vscode已经越来越臃肿了

  • yiye 08-26 17:16
    8

    内存占用相对较小,我把它来当文本编辑器用了。比VSCode好

  • corinc 08-26 17:17
    9

    用惯了vscode之后, 再用zed不太习惯, 快捷键有一些不太一样, 不过现在手写代码少了, 基本也就当个记事本用, 这点还是可以的, 比vscode快多了.


    还有就是感觉zed插件好像比较少, 之前想找一些格式化插件也没找到, 今天想用open in browser打开html, 但是没找到对应的功能或者插件, 不知道是不是我姿势不对

  • paulzhu 08-26 17:17
    10

    同感,省内存,高效,简约,对我来说已经够用好用,反正也不开发大项目

  • PETALS 08-26 17:18
    11



    还是zed好用,插件平常只用codex和cc的acp

    而且acp还能让codex改自定义功能


    这个是占用,两个项目跟jb的工具箱差不多大哈哈哈哈



    好久不打开了


    而且之前用jb家的就是因为用熟悉了自动补全和换行的快捷键是vs没有的,所以就一直用了,现在也不用写代码了,就没啥了

  • 我打牌超逊的 08-26 17:19
    12

    很快很好用,个人目前已经完美代替掉VScode,而且用RUST写的,内存占用比VScode要小一个量级

* 帖子来源Linux.do
返回