记一次肥波（Fable5）的UltraCode消耗-这也太吓人了

不知道是不是我项目的问题，我没有感觉fable强到无敌。这两天我用any烧了快300刀，也没有解决我的需求。我是让cc接入kicad帮我画pcb板。应该是一个入门偏中等的pcb板。

这种涉及硬件的应该还不行吧，倒不是说不能做，但是，像现在的 LLM 一般不都是对代码编写、软件搞吗？弄 PCB 的话，我觉得其实它也没有多强，那1个做到10,1个做到15，但你的需求是90，那其实这样子的话，你没有必要换这种模型，区别不大

这两天fable5 我都是用xhigh、max跑任务，今天下午忍不住，/effort 切换成UltraCode，结果40分钟直接消耗掉周限额的10%。重置时间还有6天，我又切换回去了。 ^-^

精简了12万行的代码，还新增了功能

这种要怎么知道所有的修改是否符合需求呢

这么多行数很难知道他给你删了什么东西 有没有影响现有功能 前后所有行为是否一致 ^-^

你要审计12万行代码，这辈子都审计不完 ^-^，直接运行测功能，所有功能正常运行，没有功能失效，新增功能有效，就可以

我的编码需求不大，我就是期待模型能解决其他生产力的问题，所以一有新模型我就拿这个项目来测试。

我不是说要审计 我是说感觉很难保证

之前有同事就让ai重构就改了几千上万行把 规模不到你1/10

他测了一遍没啥问题 但是有部分corner case没覆盖到 功能一些也是正常但是细节出现了偏差 然后用户那边新版本几个行为不一致把他们整挂了就骂街了。。

涉及到商业用户，那最好谨慎一点，不要一次性 all in。你可以分几个板块儿，每个板块儿哪里重构，就是你指挥它嘛，而不是直接一整个项目扔过去。你像我这个是我自己用的，然后也不对外开放，或者说开源项目也无所谓，就这两种情况就是我说的，那你直接all in就可以，然后整完之后看一下功能有没有问题，就好了。反正自己用的有问题自己修，开源项目也没人怪你。但你要是商业级的，那你最好还是谨慎一点，多分分块，多指挥指挥

佬可能回答我的方向不对了

我不是问我要怎么做 因为我是真的review每一行改动 所以这个不是我的问题

我最初的问题就是好奇佬这么大的变更的话自己要怎么保证这一点 ^-^

这么大的变更的话自己要怎么保证这一点

是指怎么确保他删的是我想让他删的，这个意思吗？

我发任务的时候，我发的是自己调研，删掉所有废弃代码，代码审计，自行精简，我压根儿没指定，我也没想到他能删这么多^-^

CC 里面 Hooks 还是比较好用的，如果说你的代码编辑局限于那几个文件，那就可以自己给它加钩子，只对这几个文件有编写的权利，对于其他文件只有只读的权限，这个控制就非常精细化了，但是你要想在一个文件里再控制它动哪些不动哪些，这个是真没办法