Antigravity，大家有没有什么好的使用场景？

佬这个模型比较适合执行一些轻量级的任务，比如连上服务器搞自动化运维部署，或者开发前端页面这些。^-^

我不知道你是怎么用的啊。

我写代码，3.5 Flash没什么问题啊。

让他走Plan-Task的工作流，效果很可以。

强度开到High。

至少我感觉3.5 Flash在很多情景下已经表现不错，可能因为有世界知识加持。

等3.5 Pro出来，Antigravity应改变的更可用。

写前端挺好的，改一些简单的任务也还不错，做逆向的起步阶段也可以。主要是真的很快，看gemini嘎嘎请求出字的感觉还挺爽的

佬，你是什么套餐，正价购买的吗？我用的pixel会员，二十分钟就蹬完了，恢复要几天

你蹬的不是Gemini模型吧，而且就算Claude也不在一个五小时窗口内就蹬完

要么就是你的号风控了，去刷刷油管之类的解一下

我的号只能用gemini ，用claude就一直retry

最开始gemini也retry，刷了刷油管至少能用了

那就是号的风控太高了，去用用谷歌生态，一个浏览器上保持登录一段时间（这个据说比较重要），刷油管，解除一下

说到Antigravity，我想请教一下，clash不开tun模式的话我Antigravity app直接没法用，但是开了tun别的东西又会被影响，有什么办法不开tun用Antigravity吗？ ^-^

用proxifier把Antigravity的流量强行导到系统代理

好像GitHub上有现成的针对Antigravity的，搜搜

做些自动化部署还不错。写前端页面并没有想的那么容易。

更新之后就上不去了，也没研究怎么搞，太麻烦了

写代码目前我用的都是codex，或者 claude code(glm5.1)，其它日常纯血claude code或者 codex。

目前日常任务和一些问题之类的，gemini 3.5在质量上差距有点大的，问题不断，还是需要CC来修复

可能是我 glm5.1 codex本身代码质量就很好吧，还真没有用这个写过代码，目前只是日常差 claude code、codex太大

claude 容易用完，gemini flash3.5几乎不掉额度。不知道为什么

pixel？ 我是 google one pro的套餐

我都是用来写前端，然后一些轻量级的任务，复杂逻辑的都给codex了

我用的自己的vps，用 tailsclae 直接隧道连的，不走代理工具。

可以不开系统代理，用 cli 只给终端开连？

我觉得应该可以，但 cc+glm5.1 编码其实很不错，我没有用它大面积写过，我试试，但 gemini 速度真心飞快。我电脑筛查资料目前用它