2. Linux.do
  3. SuperGrok Heavy 的周额度相比 Claude 和 GPT 20x 周额度哪个更多一点？

SuperGrok Heavy 的周额度相比 Claude 和 GPT 20x 周额度哪个更多一点？

Yixian 2026-08-30 13:01 1

  • 用 cpa/sub2api 反代用来比较？是看金额，还是看token用量？

  • 还是个人开发过程中的体感？怎么客观衡量这个标准和用量？

  • 最近感觉随便几轮对话就能用掉2%-3%

最新回复 (16)
  • kiki 08-30 13:04
    1楼

    按额度算gpt最多，claude第二，grok断层第三

    按耐用算claude最多，grok第二，gpt第三

  • 竹凌 08-30 13:04
    2楼

    Claude好像缓存读取不计费，所以正常没有活动和重置的情况下应该是Claude最多，GPT少一些，grok好像连这两个一半用量都没有？

    不过GPT老是重置，我20X根本用不完。^-^


    我只有GPT 20x，每周限额大概在2300刀左右，其他的用量情况都是看佬友们评论得知的，没有那么准确。

  • polaris 08-30 13:07
    3楼

    grok build + cursor ultra都用满，grok略多点

    任意一个或者接反代的话还是gpt最多，claude第二

  • kiki 08-30 13:08
    4楼

    对的，cursor ultra里面的grok相当耐用，感觉额度不输heavy了

    可惜现在新heavy不送ultra了

  • Yixian 楼主 08-30 13:09
    5楼

    claude最多，



    感谢解答，我就是6-7月份用起来感觉用不完，现在2-3天就能高强度用完 heavy 的周额度，看来老马真的砍额度了

  • kiki 08-30 13:10
    6楼

    cursor ultra额度还有很多，或者把grok build里面的自动压缩调低一点，长上下文用起来非常快

  • Yixian 楼主 08-30 13:10
    7楼

    我就是之前三折年付grok hevay, 有 ultra，还能补一手用量

  • ikb 08-30 13:12
    8楼

    美元计费的话claude和gpt多，grok差不少。


    实际使用token的话看用什么模型了：

    claude这边，fable量很少，opus以下的话还凑合。

    gpt这边，sol的额度还可以，luna的话额度无敌高，两个session24小时烧下去也烧不完的那种。


    grok heavy的实际使用额度不行，别看grok4.6基础单价不高，但又是默认fast双倍又是200k以上双倍的，实际跑起来相当费，一会儿就烧完了。总额度大概只相当于另两家的5x

  • Joe-Lake 08-30 13:13
    9楼

    三家中SuperGrok Heavy实际能扛最久

  • Yixian 楼主 08-30 13:14
    10楼

    原来默认 fast 双倍 + 200k 双倍，4倍速用量，我说怎么用这么快，感谢解答。话说这些可以配置吧？

  • Yixian 楼主 08-30 13:14
    11楼

    老哥细说扛法，我现在蹬的太快了，扛不住了

  • ikb 08-30 13:15
    12楼

    我也想改来着，但是grokbuild里好像配不了。

  • Yixian 楼主 08-30 13:23
    13楼

    如果反代出来用其他 agent，是不是用量就好控制一点？

  • jcc 08-30 13:24
    14楼

    尽量别超200k，开high思考深度，会好很多


    但凡超过200k就翻倍了

  • ikb 08-30 13:24
    15楼

    对，估计也只能通过这种方法了。但是风险不好判断。

  • Yixian 楼主 08-30 13:32
    16楼

    subagent 算超 200k 么，感觉随便来一个大点的开发任务就要超 200k 了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐