GLM5.3FLASH和gpt5.6luna比，哪个能力更强？

那还是5.3flash明显强很多。不过价格也比luna贵不少

gpt5.6luna 更好一点,个人编码体验，周末试用了GLM5.3FLASH，不太行，同一个会话，上个问题我纠正了它的错误，下个问题处理时又继续犯同样的错误

我把5.3flash当主力用了，luna不敢，还是只敢让sol做规划

GLM5.3FLASH 我觉得比较差劲 甚至不如DS4-F-0731， 优势多模态支持的图片需求，和luna比：我用了大概两个钟的迁移需求，歪到姥姥家了。。。 我还是选择luna max

^-^5.3flash真行吗？刚让它解决下mac和win10共享文件夹的问题，搞了1个小时都没搞定，最后让gpt 5.6 sol几分钟就解决了

3E flash用完 说工作完成了。然后GPT sol xhigh



还在干

意思是，flash 完全没完成，，，差好远

我现在已经全面转到qoder了。然后用Qwen3.8max做规划和review，然后glm5.3f执行了

luna强，各方面都严谨放心一些。5.3flash不是一个正经能用的模型。

5.3-flash 让他修复一下开源项目的适配问题 都搞不定 ^-^ luna max fast一下就搞定了

GLM-5.3f特别拉，实际情况根本比不上Luna

^-^说实话，GLM-5.3f在还叫ox的时候的第一天还是很猛的，后来感觉智商降了，再到现在正式版感觉流口水了。

B站屎山实战测试 最拉跨就是5.3 flash 最强的是qwen 3.8 flash比其他flash强一截就是太慢了