2. Linux.do
  3. A\ 的逻辑挺牛逼的

A\ 的逻辑挺牛逼的

spliuj 2026-06-13 10:09 1

这 A\的逻辑是不是,我发布了一个比较强的模型,你们用觉得强了,确立了我领导地位, 过一会我就不给你用了,你别管我是降智还是禁止

最新回复 (16)
  • jcc 06-13 10:12
    1楼

    可能还是成本爆炸，不知道是5t还是更大的10t


    反正订阅里用是绝对的血亏的


    全面搞api按量使用是必然

  • 石鳖 06-13 10:12
    2楼

    美国已经如此不自信了吗？用个模型还限制国籍

  • Neptune 06-13 10:13
    3楼

    它连自己员工都不让用了，这也不是故意恶心你不让你用的，本来就是api付费抢钱，有钱不赚王八蛋

  • 石鳖 06-13 10:13
    4楼

    不写了是“监管要求”吗？为什么你会想到成本爆炸

  • 胖虎 06-13 10:14
    5楼

    A社左右无常，天天干出恶心人类的事，愤恨，我国模型还是得努力崛起啊

  • 让我吃完这个树 06-13 10:14
    6楼

    监管要求就是个接口，还是成本的问题。

  • jcc 06-13 10:14
    7楼

    你想想，满血版可以用于攻击任务的api，开放给企业了一两个月了吧


    现在那些企业也用的好好的，一个月上百万美元的消耗，政府没说监管


    但是，现在放到订阅里了，普通人可以随便用了，于是立刻就监管了，这才是监管的原因


    看着吧，很快api就会全面恢复，但是订阅要不然彻底下架，要不然进一步加强审核拒绝更多的代码任务逼着你用api

  • ikb 06-13 10:16
    8楼

    这种事很可能就是戏精上身，一个唱红脸一个唱白脸。有本事别开放一直禁下去，以后新模型也别发了。

  • 项太傅 06-13 10:19
    9楼

    川普之前说过想入股人工智能公司，我猜测这是施压动作。包括 OpenAI 也被调查了。

  • admini 06-13 10:23
    10楼

    他已经把蒸馏后的模型拿出来了。但是还被限制了，不只是证明能力如何，而是被迫不能赚钱了。

  • Boran 06-13 10:27
    11楼

    资本最终都是趋利的，大概率就是成本问题。但是美国企业有甩锅给政府的习惯吗？这个真不知道。

  • NoUsername 06-13 10:34
    12楼

    怎么说呢，强确实是强，但是天天仰人鼻息，说断就断，也不好受。

    只能说，国模当自强啊

  • Daft_GD 06-13 10:37
    13楼

    这么一搞，那意思不就说gpt5.6肯定干不过A/呀，就算干过了，也干不过美国政府呀 ^-^

  • bugfree 06-13 10:39
    14楼

    这就是事实垄断的效果，没有一个能打的

  • flowby 06-13 10:42
    15楼

  • 𝔸𝔼𝕍𝔸 06-13 10:42
    16楼

    不看跑分，使用起来和以往 opus 没有实质区别，就是多了一层“敏感肌”，依旧保持 gpt 口癖

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐