Command Code GOAT 和 OpenCode Go 套餐对比

xiao liu 2026-09-01 15:20 1

8月初开了首月的 OpenCode Go 套餐,在套餐使用周期内 DeepSeek v4 Flash 额度骤减,当时就感觉不太好,后来看论坛佬友经常提到 Command Code GOAT,正好 OpenCode Go 过期了,不续费了,开通了 Command Code GOAT,在购买之前做了一番调研,大家可以适当参考,如下:


GOAT 43 个模型、Go 26 个模型,其中 OpenCode Go 中这些模型的可用量比较大:



  • Muse Spark 1.2 Contributor

  • MiMo V2.5

  • Qwen 3.8 Flash

  • MiniMax M3

  • Qwen 3.7 Plus

  • Tencent Hy4 Preview

  • Qwen 3.6 Plus

  • Kimi K2.7 Code

  • Qwen 3.7 Max

  • Grok 4.6


其他模型基本就不如 Command Code GOAT 可用量大了。


最后欢迎大家说出自己的使用体验 ^-^


完整的对比HTML:



goat-vs-opencode-go-standalone.zip (14.5 KB)

最新回复 (7)
  • Misaka2333 09-01 15:42
    1

    其实对我来说开这俩套餐的话都是想便宜点用国模吧…看起来commandcode也没多大优势,但opencode再续下去感觉也没多少性价比 ^-^

  • 超级风车 09-01 15:46
    2

    要不要重画一下下面柱状图?黄色和蓝色的横轴不统一,差别体现不出来呀 ^-^

  • Logos 09-01 15:46
    3

    没看懂 有没有一图流 不过我也买了command 感觉挺快的

  • Leslie 09-01 15:48
    4

    模型的智能程度,还有tokens 速度 也是个维度

  • cnzgray 09-01 15:48
    5

    其实不能这么看,他们这个话术中有坑。不是说10刀买60刀或者10刀买70刀,你要看模型。比如glm-5.3-flash,GOTA中10刀你最多用40刀,没有所谓的还有30刀你可以用其他模型,40刀用完你就彻底用完了, opencode go也是一样的逻辑。所以最亏的是混用模型。

  • cnzgray 09-01 15:51
    6

    看我ollama pro那边的回复,你会发现其实就额度来说印度佬(GOTA)会高点,但是也不是很多,有文字游戏。比如opencode go是glm-5.3-flash就15刀额度,但是他们15刀计费的时候是按zhipu当前5折计费,如果按原价计费其实就是30刀额度,而GOTA那边是原价计费给40刀,看上去多了10刀,但是这10刀原价计费下其实也没多多少。而GOTA有手续费0.87美元,也就是说其实可以理解为11刀买40刀的glm-5.3-flash额度,按原价计费。

  • xiao liu 楼主 09-01 15:51
    7

    明白了,混用模型确实比较亏,只用一个模型比较实惠 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回