有没有大佬分析一下，A/为什么能后来居上，直到现在其顶尖模型始终是当之无愧的第一名？

Syl 2026-09-02 20:18 1

如题^-^^-^^-^虽然很不爽，但还是想探究一下^-^^-^^-^

难道是因为最初一心一意不走多模态 + 押注编码吗？然后正向反馈，雪球越滚越大？

最新回复 (15)

ius 09-02 20:21

1楼

什么时候能不降级4.8再说吧。一个不能正常使用的模型很难评
ccc007ccc 09-02 20:27

2楼

我记得 GPT 3.5 刚出没多久的时候，Slack 上面就可以直接免费用 Claude ，当时就感觉这个模型非常厉害，不像是当时刚出来的千问、GLM、文心一言这些模型，感觉能力超过了 GPT 3.5 ，但是当时热度好像没 GPT 高
弗 09-02 20:33

3楼

我记得那个时候的claude好像还不会说中文吧^-^
天地无极羹 09-02 20:34

4楼

难道是因为最初一心一意不走多模态 + 押注编码吗？

openai前两年疯狂研究各种没一点卵用的toC功能，什么gpt购物，什么ai外设，还有sora这种巨亏也不咋地的东西。底子很强但是路线迷茫，被超车也不算特别意外。
夏日渐长 09-02 20:34

5楼

谁跟你说是第一名的，我沙特不答应 ^-^

[screenshot-20260902-151305]
看跑分已经超过 opus 5和5.6-sol 了
[HRII27yWQAAiPyn]
[HRII27sXQAAo6NX]
那么可能有佬友要问了，是全自主研发的吗？
[image]
tomsh169 09-02 20:38

6楼

要我说是勇为天下/，纵百死而不悔。
一只猪 09-02 20:43

7楼

A/至少从sonnet3.5的时候在编程领域就很强了，在改变世界的o1前我一直都是用sonnet，甚至出来后我也是用sonnet，o1价格当时贵上天了根本用不起，不过有一说一标题可能有些问题，无论是从使用人数还是领域看GPT还是目前的第一，Fable只是靠体量硬堆出来的，gemini2.5pro甚至3pro个人觉得才是第一个真正到达过SOTA的模型，再之后的Opus4.6\GPT5.5包括Fable只是更进一步了
youer 09-02 20:46

8楼

A/不本来就是从第一的openai中分家出去的吗？
meteora626 09-02 20:47

9楼

有钱的背景下，只需要几个厉害的leader就能带团队起飞，就像kimi 的飞跃
Midnights 09-02 20:48

10楼

一方面是押注了coding吧，一方面是没有大公司病，技术leader有行政权限，做什么都比较高效
利陆都2253 09-02 20:50

11楼

A 社人才非常多，你看多少人才都加入了 A 社，另外 A 社一直专注于 Coding 领域，而 OpenAI 摊子铺太大，搞视频、图片生成这些无关的领域，后面才专注于 Coding，这就拉开差距了
mi tu 09-02 20:53

12楼

cc也是很重要的原因吧，claudecode之前的都是类似cline之类的agent偏向极客定制化自定义的，claudecode+claude模型这套搭配傻瓜化疯狂揽客数据飞轮蹭一下就起来了，专精编码也没其他c端的应用，谷歌，openai之类的还一堆其他产品分散人才精力
eroneko 09-02 20:55

13楼

agentic coding押注得早，一直走在其他家前头，事实也证明agent道路确实是富有成效的，至少在coding方面，但是也让Claude模型丧失了人味
利陆都2253 09-02 20:55

14楼

确实，CC 可以说是市面上最好用的，还记得阿里那帮人天天用骂我们是敌对国家的CC，实在是离谱，真的太香了 ^-^
擎伞驻阡陌 09-02 20:56

15楼

模型训练类似做科研，至于做科研为什么有用，那就很有意思了。

又不是成熟的技术，都是正反馈的