我的错觉吗?gpt 5.6sol 聊天还不如 gemini 3.7 flash

光头不砍树 2026-09-02 11:46 1

gpt 是 plus 套餐的 high,还有 edu 的 3.7 flash

主要是拿来做科研和讨论技术方案

感觉 3.7 flash 写出来的东西要有人味很多啊,5.6 sol 写出来的东西还是又臭又长

不知道佬友们有没有类似的感觉

最新回复 (19)
  • 163@163 09-02 11:48
    1

    gpt那股子伪人味属实是塞再多提示词都救不回来

  • vita 09-02 11:48
    2

    看具体聊啥吧,日常随便聊聊肯定是 gemini,稍微有深度一点点的内容那 gemini 就显得有点笨了

  • Sam Altman 09-02 11:49
    3

    GPT 自从 GPT-5 开始,说话就从来都是一股死人味


    最有人味的模型是 4o 和 GPT-4.5,可惜这俩早已离去

  • 乌拉喂 09-02 11:49
    4

    看用途的。

    如果是论黄文的文笔,我觉得gemini2.5pro非常强呢 ^-^

  • Lazelz 09-02 11:50
    5

    是的 我一直这么觉得 a出的模型没用过 但是只是对话这方面我觉得gemini比gpt好太多了 但是gemini用多了那个讨好性的风格又有点恶心

  • He110 09-02 11:50
    6

    看情况,反正刚重置完或者高峰期我是不想用的,降智的厉害

  • 流离 09-02 11:50
    7

    gemini 的输出确实像人话,起码读着不难受,gpt的就不说了

  • kakarot8 09-02 11:50
    8

    美国大豆包不是闹着玩的,聊天就是强项。gpt每次长篇大论一堆黑话看着头晕

  • Coeus 09-02 11:53
    9

    聊天来讲的话,ChatGPT确实不如Gemini。ChatGPT说话那股AI味真的是令人反胃。他写的那大篇东西也不太想读

  • 光头不砍树 楼主 09-02 11:53
    10

    是啊,越来越难用了,只有画图还行

  • 光头不砍树 楼主 09-02 12:08
    11

    很简单的一件事情 喜欢写一大坨 根本读不下去

  • stevenstg 09-02 12:10
    12

    现在gpt/grok出的报告我都要让gemini润色一遍再读才能读的进去

  • calibur 09-02 12:16
    13

    你这是在拿人味最差的ai 跟人味最强的ai比呀

  • calibur 09-02 12:17
    14

    你拿人味最差的ai跟人味最强的ai比,这不是欺负老实人吗~

  • kokoro0615 09-02 12:19
    15

    要不然呢 ^-^

    美国豆包也是豆包

    gpt5都出到5.6了还这样估计是没救了

  • 鸿岳 09-02 12:19
    16

    不会是被gemini哄爽了吧 ^-^

  • impouo 09-02 12:19
    17

    并非错觉,越来越多的大模型都是agent特化,不说人话怎么都拉不回来,无解。gpt是重灾区

  • pluto233 09-02 12:19
    18

    w 只能说gemini在酒馆被广泛使用是有原因的喵~


    代码特化的ai活人感低正常喵~(逃

  • Joe 09-02 21:07
    19

    那你试试claude claude 最好用

* 帖子来源Linux.do
返回