2. Linux.do
  3. 为什么不同中转站的 Kiro 渠道 Claude Opus 5 差别如此大

为什么不同中转站的 Kiro 渠道 Claude Opus 5 差别如此大

Movoid 2026-09-02 23:04 1


如图左侧，

为什么大部分中转站 Kiro 渠道 Claude，有完整的中文思考链而且弱智？

Claude 不应该是看不到思维链，只有像右侧那样的 summary 吗？


以往帖子有人说 Claude 不能输出中文引号，这些弱智 Kiro 确实也输出不了。


右侧是某公益站的 Claude Opus 5，提示词里有 Kiro，

但智力明显更高，比肩 GPT 5.6 Sol，能稳定回答色盲题之类的测试题，

还能正常输出中文引号字符。


所以这些弱智 Kiro 渠道，是用 Sonnet 之类的掺水的吗？

我见过的几乎所有 Kiro 渠道 Claude，几乎都是左边这样弱智。



色盲题原题


最新回复 (6)
  • purr 09-02 23:06
    1楼

    kiro本身也降智 前两天吵得不挺狠的

    只能说不同中转站技术不同 IP不同 官方给的风控也不一样


    不排除中转站本身也掺水 但现在kiro掺水概率也高

    建议直接不用kiro渠道 自己每次用前测试了只能

  • HCPTangHY 09-02 23:08
    2楼

    opus在4.7修改分词器后就可以在引导下输出中文引号了。中转肯定掺水啊

  • aust2000 09-02 23:09
    3楼

    opus 好像是扣两点几倍积分。sonnet 好像是扣 一点几倍积分。且 kiro 又不支持缓存，而且kiro 渠道缓存都是假的，最近 kiro 风控变严了，号也不好开了。不给你掺点水拿什么赚钱？

  • 二哈 09-02 23:20
    4楼

    反代项目有点问题，某个2k多的反代项目是6个月前的了。测出来是映射到旧模型了

  • nanyi 09-02 23:24
    5楼

    kiro有free号也有power号，free号非常的蠢

  • ransxd 09-02 23:31
    6楼



    自己的Kiro用Sub2API魔改反代的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐