Kimi k3 会员订阅额度选哪个?多个199和699那个好?

Yinuo 2026-09-03 12:52 1

如题,我现在临时急需要用一个跑前端的模型。ds跑的效果不行,纯用gpt的plus会员实在支撑不主。k3我commadecode调API用下来效果不错,但是额度真不够用。我看站里有人说3个199的token比699的还要多,但是我希望能没有5h小时限制……求佬友们给点建议。

最新回复 (11)
  • Huagnqf 09-03 12:57
    1

    可以先买一个199的,如果觉得不够可以升级。据说升级后用量还清零可以白嫖一次。

  • 今天你挈领了吗🐑 09-03 12:57
    2

    3个确实比一个699多。

    如果你需要突破5小时,其实可以用kimiwork,他没有5/周限,只有月限制,但是消耗是kimicode 成倍的。

  • xiansa20 09-03 13:00
    3

    k3 额度没gpt多吧?为什么不2个gpt

  • Yinuo 楼主 09-03 13:00
    4

    我打算把它接到pi里边,不打算载下一个agent……除非说它原生可以没有五小时,那我才有可能再下一个 ^-^

  • Yinuo 楼主 09-03 13:01
    5

    两个GPT的话,codex得来回切账号吧,会不会有什么隐患?感觉会有点风险,而且挺麻烦。

  • Thyself7816 09-03 13:07
    6

    2个GPT都放在cpa里就行,tibo确认了,自己用的话反代没问题的,风控的都是分享的(中转),官方教你反代

  • 今天你挈领了吗🐑 09-03 13:07
    7

    kimiwork没有,你甚至可以一口气把一个月的用完。

  • Natsuki 09-03 13:10
    8

    感觉就用GPT挺好的,ChatGPT应用里面还可以给写出来的前端页面打注释修改。比纯文本描述效率高;开两个账户就用CPA,自己用不会有风险。

  • lookenghua 09-03 13:22
    9

    反正kimi干活性价比不高,同一个东西,glm5.3flash能干的,kimi干起来还挺费token的

  • maonega 09-03 16:55
    10

    699 不是已经够 pro5x 了吗,甚至不需要多个号去切,额度效果都不差kimi

  • PhilFan 09-04 01:23
    11

    699路过 kimi干活确实有点费token啊,不太够烧的

* 帖子来源Linux.do
返回