GPT6 官方定价公布，好像有点Fable的味道了

Hayes 2026-09-04 16:11 1

GPT-6 Astra 价目信息来了，但网页聊天有条数限制

$200/月：每周只有 200 条

$100/月：每周只有 50 条

折成天：大约 28 条 / 7 条

Plus 用户：网页 Chat 暂时 0 条最强模型

题外话，不知道你们觉得这个额度合不合理，够不够用呢？

原po：nft_chen/status/2095781838140915889

最新回复 (19)

0wFF 09-04 16:13

1楼

OpenAI以后不会出mini/nano之类的吗w
Reiam 09-04 16:15

2楼

网页聊天的PRO显然不够用，200条消息其实也就1天多的量。以前$200网页版pro模型几乎是无限制的，
🌟𝗦̘̚𝘂̘̚𝗽̘̚𝗲̘̚𝗿̘̚𝗻̘̚𝗼̘̚𝘃̘̚𝗮̘̚ 09-04 16:17

3楼

那是pro的用量，看到时候会不会有thinking
Neptune 09-04 16:19

4楼

自用肯定够用，一个pro几乎少说是30分钟思考，哪来那么长时间在电脑前盯着看。但是给codex当子代理这种玩法就不行了。
raokj 09-04 16:22

5楼

我的200刀订阅都没怎么用过pro模型，太慢。感觉没什么需要深度调研的
吃风筝的人 09-04 16:23

6楼

一天28次提问, 每次平均20min思考. 如果从时间角度看, 的确是用不完的

但是吧, 对话难免会有撤回和同时多会话进行. 这样一看, 就有点不够了

好在5.6 pro还在, 这个是真用不完

只能自己在用的时候分清轻重缓急了

看样子astra真的很金贵. OAI最贵套餐都不舍得让用了
nullnan 09-04 16:25

7楼

api的定价好像和fable是一样的吧
xum 09-04 16:26

8楼

则是要涨价的意思么，多重置几次也行。
mizso 09-04 16:27

9楼

别学fable单独额度就行，怎么也比50%的周限额的fable强
Sam Altman 09-04 16:31

10楼

Plus 用户：网页 Chat 暂时 0 条最强模型

可恶，虽然网页 chat 确实不用模型多强，但 OpenAI 还是^-^
Eeevan 09-04 16:34

11楼

luna就是mini换皮，nano对于oai来说没有出的必要(除非为了降智而生)
Hayes 楼主 09-04 16:37

12楼

原来如此思考这么久那就另说
A阿尔 09-04 16:39

13楼

有没有提到 Codex 中是什么样的呀。
张麻子 09-04 16:40

14楼

以后新模型也要区分三六九等了。

平民额度有限，更玩不过氪金玩家了。
haiq 09-04 16:41

15楼

pro用户变相相当于套餐变贵了，一个月花200$相当于服务更少了，原来的5.5pro也没有限制这样使用啊，限制思考次数。
fcten 09-04 16:42

16楼

我订阅了半年几乎从没有用过 chat …

但是看这个定价 codex 20x 应该也没法爽蹬了
dayo 09-04 16:42

17楼

前方高能预警：买完第二天就降智
Hayes 楼主 09-04 16:43

18楼

（帖子已被作者删除）
ikb 09-04 16:45

19楼

比A\和Gemini已经良心太多了，这两家的套餐额度都加起来也远远赶不上chatgpt web版额度的零头。

强烈建议openai统一chatgpt和codex额度，省得大家身在福中不知福，谁也别叽歪。