昨天听研一的聊ai，被雷到了

卖女孩的小火柴 2026-09-05 09:39 1

“我看了很多论文，发现了一个问题，他们都没提到当前我们能用到的ai是很低级的，但是科技强人手里早就掌握了比这强的多的ai”

不得不说年轻人想象力还是丰富 ^-^

硅谷神话和加州意识形态在此分成了两条路，对于信奉这套的普通人来说，他们永远相信有人掌握真正改变世界的东西，但是对于那些“改变世界的人”来说，哪怕改变的只是邻居家的狗，这也是值得吹一个月的大新闻

最新回复 (17)

tangsong404 09-05 09:41

1楼

我觉得有可能啊，最简单的例子就是mythos我们用不上 ^-^
xianyuliyu 09-05 09:41

2楼

（帖子已被作者删除）
Huagnqf 09-05 09:41

3楼

这话感觉还是有些道理的，像a社的版本要比我们能用到的要领先
clockwork 09-05 09:42

4楼

说的很有道理啊，好像有新闻说什么发动机也用AI设计了
周周周周周 09-05 09:42

5楼

内部用的估计确实要更先进点,更没有限制.
Cells 09-05 09:43

6楼

也不是没道理的。比如某些实验室规定只能用内网本地部署 AI，和那些能用 Mythos 和 Astra Ultrafast 的实验室的条件差的确实有点远。
ktze 09-05 09:44

7楼

其实感觉没什么问题 a/ o/内部肯定用更好的模型甚至image2现在c端明显不是一开始那个了都不知道量化多少了
Enze 09-05 09:48

8楼

而且大概率这句话会越来越正确，你成背景板了 ^-^
天则则 09-05 09:50

9楼

是的，好迷信 AI 的人都这么想…

“有一个不受限制的，能力极强的版本不卖也不宣传，就是被商业公司藏着”
konghen 09-05 09:53

10楼

这个是有可能的，需要考虑到成本内部测试，是否能够暂时不被竞争对手模仿等等
隐姓埋名陈 09-05 09:57

11楼

每个时代都有这种论调，现在轮到了AI。

以前管这种说法叫做“术高莫用” ^-^
hujiansir 09-05 09:58

12楼

很正常，就比如国产模型，肯定还有更高级或者定制化的模型，优先被国家预定使用了，他们肯定要走在社会最前沿的。
gmh 09-05 09:59

13楼

保不齐会给某些科学家提供特供版本，比如不限额度？或者内部没有任何限制的beta版本？
Pepper 09-05 10:02

14楼

强的多肯定不至于，但是有一个参数大很多的模型还是有可能的
Kevin 09-05 10:05

15楼

感觉确实是成本的问题，我们普通大众用的都是经过严格成本控制的产品，某些人用的可以不计成本确实可能会有质的区别
Chinamobile 09-05 10:06

16楼

确实，看了一下课题，已经有这方面的应用了
卖女孩的小火柴楼主 09-05 10:08

17楼

我觉得这种版本是会有的，但是这应该不算强的多吧