有没有可能很多人根本不需要 GPT 6

我只想用好的，我不想看到做着东西流口水阿巴巴的

现在主要会用最新的模型审阅优化一下自己构建的 Harness

我不是不需要，我只是用不起啊！太贵了，所以我打算先用glm 5.3 flash写，最后用gpt6审查一遍

顶级模型直觉和知识面会好一点，但是普通任务思考要低，开高是负提升，sol也这样。

实际成本sol是低于glm5.3的。

是的，很多人不需要开兰博基尼的。

只用最强的模型，写出来的屎山再给下一版本更强的模型修改。

现在普通的模型，完全动不了现在的代码了

没事的等上线过几天就开始流口水了 ^-^ 算力一旦不够马上成低能儿

及其需要GPT6，超重型开发，5.6已经流口水了，贵点就贵点，能省下时间不让我和ai一遍遍调整需求和纠错就已经是最大的节省了

其实是更差的模型反而不需要了。。。

有好的，能够用，有钱用，为什么不呢 ^-^

那说明你属于很清楚你要干的事情的细节和顺序。

追求更强大的模型，本质就是在追求agi

很多人只需要帮忙干得快。

更多人只有一个想法，但是中间的细节需要强大的智能帮助实现。

以前端为例，因为训练数据充足，模型的表现已经很好了。

但是在更广泛和细分的领域，模型的能力还远远不够。

到了agi这个神话，就是人类提供主观能动性，模型帮忙研究探索。

我觉得需要，GPT-6 最吸引我的是 computer use 能力，别家模型都没有。

不是 gpt是最便宜的模型了吧，10万块卖你个法拉利你还要20w买国产新能源吗

“一切的恐惧都来源于火力不足”^-^

你没有需求肯定是不需要啊

共享单车也能到公司上班 开法拉利也一样是公司牛马

没有欲望 给你 雨姐和刘亦菲都是一样的

跑代码很多模型都比较强了，但是很多人是不跑代码的啊，物理方面我觉得fable都不如sol（纯个人观点，物理也不能一概而论，有的方面fable更强是正常的，我用起来fable写出来的东西不太靠谱），那fable都不行别的模型能行吗，sol虽然会但是他不说人话呀，写文章也特别保守，现在来一个会说人话的，当然要用了。虽然确实不需要特别强的模型，可是很多模型就是代码和数学强，其他领域没有那么强

做方案设计我觉得模型还是越强越好。

今天拿dsv4f glm5.3f去做机场稳定化方案设计，就一直没有满意。

换了5.6 sol，把历史记录丢给它，第一轮就感觉 啊 对了 这是我想要的。

我只想要他用更少的时间解决问题，只要他强，那我肯定是向往要用的

当然主要还是太贵了

主要还是贵吧，如果跟glm-5.3-flash一个价钱，还不是库库的用