gemini 3.8 flash 被 Astra 嫌弃了

^-^你这个任务可能是不是太难了。简单任务应该没有什么问题。或者astra没有把任务写的很详细

给他选择他肯定想用好的，删了最后一句话可能他就不嫌弃了

有种在看实习生干活的无奈感，恨不得自己上手

他说这句话纯粹就是因为你说的话的引导，AI都有这个问题，他会认为你想换，那他就认同你

确实挺复杂，要重构项目。主要我以前让sol-xhigh生成很详细的修改方案直接把5小时额度干完了。这个任务比那个还复杂点，我不敢Astra-xhigh写太详细 ^-^

这样嘛，主要我想知道gemini到底行不行，每次改完都有十几个错，有点受不了 ^-^

用反了，gemini定架构，gpt定实现和直接实现，gpt这玩意真不适合架构，用一天快被气死了，还是熟悉的味道，只是说人话和聪明了 ^-^

说人话也只是沟通的时候说人话，记录起来还是一堆流水账，还得写提示词给他限制 ^-^

啊？那为啥不直接全用gpt？架构设计既重要，用的token也少吧

因为喜欢钻牛角尖啊，按道理应该是定好大体再深入细节，它自己会给你拐进细节中了，定着定着就钻牛角尖了 ^-^

我的实践结果只有自己注意它钻牛角尖或者 注意上下文压缩直接开新会话继续（上下文太少了太麻烦了，老一个任务没订完就压缩了），有更好的方法可以有佬和我分享下… ^-^

别问哈基米强不强，就问你哈基米快不快吧

其实有时候Gemini会灵机一动，我现在只和他聊天对话用，或者有时候用AGY跑一些skill任务

它嫌弃的根本原因是你的最后一句话，已经带了点偏向了

是的 最近在研究这方面，AI喜欢谄媚/倾向用户的观点。

一个研究说，只要把人称从第一人称换成第三人称（类似你转达第三方的观点，你和AI一起评判他，这种感觉），就能降低40%的谄媚度。

现在我已经在尝试跟ai沟通用第三人称了。

3.8 Flash 只适合执行轻量任务或设计类任务，不适合做长时间运行的复杂任务。所以主控一定要根据任务难度来选择不同模型。

没错，稍微在模型需要进行判断的时候，给出一些带有倾向的暗示，就会听你的话来

yesterday once more

我现在的 Agent 自动 code review 流程是:
Opus 4.6 完成一个 task 之后, 由 Codex CLI 里的 GPT-5.4 xhigh 和 Gemini CLI 里的 Gemini 3.1 pro 并行 review. 结果汇总之后让 Opus 4.6 验证然后 fix.
执行了几轮下来, Opus 4.6 汇报说 Gemini 的 review 结果每次都被 G…

^-^你这打开方式是对的，没毛病。gpt做详细方案再拆成任务，gemini去实现估计问题就不大了。

两边来回切换脑袋都是大的 ^-^

被GPT气到了又去找Opus4.6聊安慰，分工明确了属于 ^-^

让这种流口水模型干活还是得用 superspowers 这种写巨细文档靠谱点