[仅供娱乐]突发奇想,如何通过优化5h限额抵扣策略让GPT plus“能用”astra

QtZero 2026-09-06 01:06 1

GPT plus在恢复5h限额和限额用完强制阻断之后,在我这里几乎只剩下规划和审查的能力,如果真要它干活,还没开始就5h限额没了,尤其是GPT6 astra那种玩意。

只考虑订阅的话目前机制下可以考虑把两个5h限额拼起来用:周限额足够时,可以用GPT app里面定时任务启动5h窗口,在一个5h限额临近结束时启动正式任务,无缝衔接到下一个5h。这就相当于用两个5h限额解决一个5h没法完成的任务,但还是紧巴巴的,gpt6 astra的威力仍然不敢用

因此我们想了个方案对5h限额抵扣机制进行结构性优化,就看openai愿不愿意干。逻辑比较复杂且不太符合openai一类资本家的利益,仅供娱乐,请勿上纲上线:


适用范围


仅包括plus/business standard的sol和astra类模型。terra/luna/GPT5.5仍继续沿用现有的抵扣规则。pro用户不适用,反正他们暂时只有周限额且完全够用。自行购买的credit也不适用。不会让你的周限额凭空增加。


抵扣系数根据时段动态调整


假设当前基础抵扣系数为1,在账号实际使用时区(也就是codex历次对话发送时间,当前设备时区设置,IP属地等多个因素综合判断,一般不会因短期旅游换IP等因素变化)的工作日白天,sol的high以上思考档次与astra所有思考档次按照1.5x进行5h限额的抵扣;其他时段,其他档次则按照正常标准抵扣。


5h限额重置卡


参考部分音乐软件看广告可以免费听一段时间的VIP歌曲,对于当天确实需要集中消耗额度,在维持周限额不变的前提下,可自愿选择通过观看广告获得一张仅作用于5h限额的banked reset。

同时选择将对话用于训练数据的plus用户(也就是不含business standard席位用户开启了下面这玩意)



每个周限额期间可获得一张5h限额重置卡。


该5h限额重置卡可以在不影响周限额的前提下恢复5h额度,5h限额用完自动使用,当前任务不会中断;


通过观看广告获得的,24h有效

通过共享对话训练数据获得的,当前额度周期有效,若关闭训练数据共享则本周期无法继续使用此5h重置卡,只能通过自然重置或使用tibo发放/自行购买的完整重置卡。

周限额用完仍正常阻断。




双管齐下,引导根据任务选择合适的模型和使用时间。同时不会通过任何形式凭空给你增加额度,只是允许一部分突发情形下周总额度耗得更快。想爽蹬?还是得加钱升pro或者氪API ^-^

最新回复 (6)
  • 麻子脸 09-06 01:09
    1

    让 5.6 sol 去自蒸馏 astra 的意思?借鸡生蛋的逻辑么?

  • alizoed 09-06 01:11
    2

    我还以为是什么混合使用策略或者什么调度方案,结果是突发奇想,希望 OpenAI 能给你发点钱,没绷住

    我说怎么看一半好像不太对 有点看不懂来了,我还寻思哪儿来的什么峰值谷值

  • QtZero 楼主 09-06 01:13
    3

    只是把5h额度抵扣策略改了一下,周限额不变(因为之前只有周限额的plus也起码能用)

  • alizoed 09-06 01:19
    5

    问题是,不管是看广告还是所谓的把数据提供给 OpenAI 训练,都不算是某种可以被视作交换条件的东西啊 价值也太低了吧,看着让人觉得是在许愿,只不过套了一点,好像我付出了些什么,实际上完全无关痛痒的东西()

    如果 OpenAI 真的这么做了,那这个只能叫福利而不叫对等交换,本质上就和祈求 tibo 多发重置卡没有太大区别吧

    尤其是这个峰谷,看起来完全就是在说:“我是中国用户,你可以给我便宜一点,然后我就可以在正常用的时候,勉为其难地替你平抑一下峰值


    那我觉得还不如用周线换小时限额呢。比如说月线的 Team 账号,它整个月份只有 200 刀,比周线的要少得多,正常周线账号有400刀一个月,但是它没有那些复杂的限额。这种我觉得才算做等价吧。

  • QtZero 楼主 09-06 01:24
    6

    现在plus唯一痛点就是5h限额不够astra和sol跑一个任务,体验和性价比大打折扣,所以我们才通过这种只修改5h抵扣模式的方式,让用户预支自己的5h限额支撑原来被5h限制而没法跑的任务。不是给你凭空增加总使用量,不然就等于tibo按重置或者发重置卡


    峰谷那个我们选择根据账号实际使用时区,这是比较合理的。选择PDT那就完全利好东亚区用户,也是不合理的

  • alizoed 09-06 01:50
    7

    我知道你的意思,我也不喜欢5小时限额,我巴不得没有5小时限额。我的意思是,你这个突发奇想的条件就是有点弱,它甚至算不上什么代价()

    OpenAI 取消周限额的代价就是月额度砍半,这里有整整200美元的差距,那可以相应地理解:如果想要取消 5 小时限额,或者最起码预支 5 小时限额,应该需要相应地减少整个周限额来作为代价。切实地减少金额 这个代价比较合理,比如你想预支一次 5 小时限额,你可能需要周限额直接砍掉 10%

    不然,什么广告,或者所谓的相当于让你熬熬夜跑代码,哪怕是动态地去调整峰值时间,那也谈不上什么真正意义上的代价

* 帖子来源Linux.do
返回